Egy hegyi vadászpuskán két helyen érezni a tömegét. Emelkedőn minden plusz grammot vinni kell, lövéskor viszont a könnyebb fegyver érzékenyebben reagál a lövő mozdulataira. A NEMO Arms Electus erre titántokkal, szénszálas csőköpennyel és behajtható tussal ad választ. Az amerikai próbák számai megmutatják, mire jutott három tesztelő két különböző kaliberrel, és hol kezdődik az a rész, amelyet az adatokból még nem lehet megítélni.

NEMO Arms – Electus gyári adatlap és képgaléria

Mire ment el a tömeg az Electuson?

A NEMO Arms gyári oldala körülbelül 6,5 fontot, vagyis 2,95 kilogrammot emel ki. John B. Snow az Outdoor Life 6,5 Creedmoor tesztpéldányát üres négylőszeres tárral 6 font 14 unciának mérte. Ez mintegy 3,12 kilogramm. Alfredo Rico a Guns & Ammo 7 mm PRC fegyverén ugyanezt a tömeget közölte üres tárral. A gyári adat és a két mért érték között körülbelül 170 gramm van. A különbség okát az egymás mellé tett cikkekből nem lehet pontosan megállapítani. A konfiguráció, a csőhossz és a mérésnél figyelembe vett tartozékok is számíthatnak.

A majdnem háromkilós gyári adatot könnyű úgy olvasni, mintha az egész vadászati felszerelés tömegét jelentené. A céltávcső, a gyűrűk, a szíj, a tárban lévő lőszer és az esetleges támasz viszont további terhelés. Rico a saját optikájával 8 fontot, vagyis körülbelül 3,63 kilogrammot írt. Az üres táras méréshez képest ez csaknem fél kilogramm. Az egyensúly szempontjából az is számít, hol jelenik meg a többlet. Egy céltávcső a tok fölé, egy első támasz jóval előrébb kerül. Ugyanaz a tömeg a két helyen más kezelési érzetet adhat.

A fegyver hordásában a méret és a forma ugyanolyan érdekes, mint a mérleg. Hátizsák mellett a felül vagy alul túlnyúló rész akad meg a növényzetben, nyeregtokban pedig az számít, meddig nyúlik hátra a tus. Egy rövidebb tárolási méret a szerelékekkel együtt is nyereség lehet. Hogy mekkora, azt a kész összeállításon érdemes megítélni. Snow és Rico számai éppen azért hasznosak, mert a tömeg mellé a saját felszerelésük körülményeit is odaírták.

AdatGyártó vagy teszt
Kiemelt gyári tömegKb. 2,95 kg
A 6,5 Creedmoor tesztpéldány tömegeKb. 3,12 kg üres tárral
A 7 mm PRC tesztpéldány tömegeKb. 3,12 kg üres tárral
A 7 mm PRC tesztpéldány optikávalKb. 3,63 kg a Guns & Ammo mérésén
A két tesztpéldány csöve20 hüvelyk, 508 mm

Titántok, acélcső és szénszál

A szerkezet kiindulópontja a Zermatt Arms Ti3 alapján készült, két reteszelőszemölcsös tolózár. A NEMO ellenőrzött adagolást, azaz controlled-round feedet ad meg. Ennek lényege, hogy a töltény peremét az adagolási ciklus során a kivonó megfogja. Ez a szerkezet ismertetése. Hogy a zár különböző körülmények között milyen erővel és mennyire egyenletesen jár, arról használat közben lehet érdemi tapasztalatot szerezni. Snow a saját példányán sima járást emelt ki. A zár spirális hornyolása és felületkezelése a tesztelt összeállítás része volt.

A szénszálas csőnél a huzagolás acélban van. A Proof Research leírása szerint a megmunkált acél alapcsövet szénszálas réteggel burkolja. Így a cső külső átmérője és tömege más arányban alakítható, mint azonos külső méretű tömör acélcsőnél. A két amerikai teszt 20 hüvelykes, 508 milliméteres, Proof Research csövet ír le a saját példányán. A gyári Electus oldalon a huzagolási és anyaghasználati elv szerepel. A tesztpéldány márkája, hossza és felszereltsége ezért a vizsgált fegyverhez tartozó adat.

A kisebb tömeg műszaki előnye a hordáskor egyértelműen mérhető. A lövéskor érzett mozgás több dologból adódik. A fegyver tömege mellett a töltet, a tus formája, a vállal való érintkezés és a teljes összeállítás súlypontja is számít. A két amerikai cikk egyaránt kedvezően ír a kezelhetőségről, de más kaliberrel és más körülmények között dolgozott. A visszarúgás érzetét ezért a tapasztalt összeállítás részének érdemes tekinteni.

Mit változtatott a gyártó a tus és a tok találkozásánál?

A tesztelt Manners MCS-PPF-A tus az Outdoor Life szerint a tustalp és a kivitel függvényében nagyjából 1,02–1,08 kilogrammot nyom. Ez önmagában a három kiló körüli komplett fegyver tömegének közel harmada. A könnyű agyazásban egyszerre van helye a csuklópántnak, az arctámasznak és az előagy szereléksínjének. Egy egyszerű, fix tusnál a kisebb alkatrészszám más tömegeloszlást engedne. Az Electuson az állíthatóság és a szállítási méret csökkentése a tus saját tömegében is megjelenik.

A TriggerTech Diamond elsütőszerkezet Snow mérésében körülbelül 6,4 newton erőnél oldott. Ez a tesztpéldány mért értéke. A gyártói oldal az elsütő típusát nevezi meg, az egyes beállítások és a lövő kézérzete saját összeállításhoz kötődnek. Az elsütő karaktere, a fegyver felfekvése és az arctámasz együttesen befolyásolja, milyen könnyen ismételhető meg ugyanaz a mozdulat. Ezeket a tulajdonságokat egy adatlap külön sorokban adja meg, a lőtéren viszont ugyanabban a pillanatban érződnek.

A tesztelt négylőszeres tár szinte belesimult a tus alsó részébe. Az Outdoor Life leírásában a tárkioldó mindkét oldalról elérhető, a két kezelőfelület a sátorvas külső részébe simul. A fegyver egyensúlyához a tár helye is hozzátartozik. Az üresen mért és a terepen hordott tömeg közötti különbség egy része így közvetlenül a tok alatt jelentkezik. Ennek más a kezelési hatása, mint ugyanennyi tömegnek a csőtorkolatnál. A teljes puska arányait kézben lehet a legjobban megítélni.

A tus csuklópántja és az elpakolható fegyver

A Manners szénszálas tus behajtható, az arctámasz magassága állítható. A zsanér közlekedéskor és tároláskor ad kisebb méretet. Snow 28,5 hüvelyket, körülbelül 72,4 centimétert mért a csőtorkolattól a zsanér hátáig. Az optika túlnyúlásával a saját felszerelése 30 hüvelyk, körülbelül 76,2 centiméter lett. Rico egy másik összeállításnál behajtva 31 hüvelyket, vagyis mintegy 78,7 centimétert közölt. A különbség jól mutatja, milyen pontosan meg kell adni a mérési pontokat.

A zsanér merevségének azért van jelentősége, mert a vadász a vállába támasztott fegyvertől ismételhető tartást vár. Rico saját példányán nyitott állásban nem tapasztalt játékot. A tesztelt fegyver hosszú távú kopásáról ez a megfigyelés még kevés információt ad. Amit viszont leír, az egy jól meghatározott tapasztalat. Az adott darab zsanérja a vizsgálat idején stabilan reteszelt. A gyári arctámasz másik kényelmi előnye, hogy a lövő az optika magasságához igazíthatja a fej helyzetét.

Az előagy lapos alsó része és az integrált ARCA sín a tesztelők szerint hasznos volt különféle támaszokon. A gyári oldal emellett Picatinny felfogatást és hevedercsatlakozó pontokat mutat. Ezek a részletek meghatározzák, milyen kiegészítők férnek el, és hol támasztható meg a fegyver. Az ARCA kialakítás önmagában a pontosságról kevés információt ad. Olyan helyzetben válik fontossá, amelyben a terep magassága vagy a növényzet miatt csak adott módon lehet alátámasztani a puskát.

A tok feletti optikasín két részből áll, a gyártó 20 MOA dőlést közöl. Ez a szerelék geometriájának adata. A rögzítés, az optika magassága és a tusbeállítás a használat során együtt határozza meg, hová kerül a lövő arca és szeme. A sín száma ettől külön tulajdonság. A terepen érzett illeszkedést a választott optikával együtt lehet megítélni. A számozás alapján önmagában azt sem lehet megmondani, milyen lesz a fegyver szórása.

Az Outdoor Life példányán a tus behajtott állásában mágnesek tartották együtt a két részt. Snow szívesen látott volna erősebb tartást ebben a helyzetben. Ez a megjegyzés a behajtott állapothoz tartozik. Rico a nyitott tusnál vizsgálta a reteszelést, és azon nem érzett játékot. A két megfigyelésből két külön tulajdonság rajzolódik ki. Az egyik, mennyire biztosan marad a tus behajtva hordáskor, a másik, hogyan tart nyitva terhelés alatt. Egy zsanéros vadászpuskánál mindkettőre külön érdemes rákérdezni.

Négy töltet, két különböző szórásmutató

Az Outdoor Life tesztjében a 6,5 Creedmoor példányból többféle gyári tölténnyel lőttek. Az ötlövéses átlagokból látszik, hogy ugyanaz a fegyver különbözően viselkedett a négy vizsgált töltettel. A cikk húsz találat együttes, két legszélső pontja közötti távolságot és az átlagos sugarat is közli. Az utóbbi azt fejezi ki, milyen távol került átlagosan egy találat a saját csoportjának középpontjától. A lenti átszámítás az Outdoor Life mérésein alapul, a számok milliméterben szerepelnek.

6,5 Creedmoor töltet5 lövés átlaga20 lövés szélessége20 lövés átlagos sugara
Federal 130 gr Berger OTM10,3 mm23,4 mm5,6 mm
Federal 143 gr ELD-X13,8 mm24,1 mm5,6 mm
Federal 140 gr Fusion Tipped20,8 mm29,5 mm9,9 mm
Hornady 147 gr ELD-M27,9 mm39,6 mm11,7 mm

A 130 grain tömegű Berger OTM lövedékkel szerelt töltettel a cikkben körülbelül 10,3 milliméteres ötlövéses átlag és 23,4 milliméteres húszlövéses szélesség szerepel. A 143 grain tömegű ELD-X ötlövéses átlaga nagyobb, a húszlövéses átlagos sugara viszont azonosra kerekítve szerepelt. Ez jól megmutatja, milyen részletek vesznek el, ha csak az egyetlen legszebb csoportot nézzük. A két statisztika eltérő súlyt ad az egymástól legtávolabb eső és az átlagos találatoknak. A nagyobb sorozatban több lehetőség adódik egy ritka, távoli találatra.

A közölt adatok a fegyver, a lőszer, a mérési módszer és az adott próba együttes eredményei. A négy értékből jól látszik, hogy a tesztelt példány melyik töltettel adott szűkebb csoportot. Egy másik Electus, egy eltérő kaliber vagy más gyártási tétel más sorrendet adhat. A különbség vizsgálatánál az egymás mellé tett, azonos mérési módszerű sorozatok mondanak többet. Egy rövid katalógusadatból a teljes szórásképet nehéz megbecsülni.

A teszt a sebességekről is közöl mérést. A számok az adott 508 milliméteres csőből, a teszt során használt töltényekkel születtek. A gyári dobozon feltüntetett adat más csőhosszhoz vagy más mérési körülményhez tartozhat. A vadászati energiahatárok szempontjából Magyarországon az alkalmazott vadászlőszer csőtorkolati energiája a meghatározó adat az érintett vadfajoknál. Egy külföldi lőtéri szórástáblázat és egy magyar jogszabályi küszöb két külön kérdést válaszol meg.

A 130 grain tömegű Berger OTM mért átlagsebessége körülbelül 821 m/s volt. A 143 grain tömegű ELD-X-nél mintegy 804 m/s, a 140 grain tömegű Fusion Tippednél éppen 792 m/s alatti érték adódott. A nehezebb ELD-X ebben a mérésben valamivel gyorsabb volt a közepes tömegű Fusionnél. A lövedéktömeg tehát önmagában kevés a két teljes gyári töltet összehasonlításához. A sebességmérés ráadásul más mértékegységben és más kérdésre ad választ, mint a lőlapon mért csoport. Ha mindkettő szerepel egy tesztben, a két eredmény a saját feltételeivel értékelhető.

Kapcsolódó cikk a három-, öt- és húszlövéses szórásmérésről

Mit tesz hozzá egy második teszt?

Alfredo Rico 7 mm PRC példányon dolgozott. A Hornady 175 grain tömegű ELD-X lövedékével öt, egyenként háromlövéses sorozat átlagára 0,59 hüvelyket, körülbelül 15,0 millimétert közölt. Ugyanebben a tesztben az egyik 180 grain tömegű lövedékkel szerelt töltet 1,4 hüvelykes, körülbelül 35,6 milliméteres átlagot adott. A mérések megmutatják, hogy a második példány is érzékenyen reagált a töltetválasztásra. A háromlövéses 7 mm PRC eredmény és a 6,5 Creedmoor húszlövéses csoportja más vizsgálati elrendezésből származik. Egy számpár egymás mellé téve csak a körülményekkel együtt értelmes.

Snow külön jelzi, hogy személyes barátságban van Jeff Sipe-pal, a NEMO elnökével. Ez fontos információ az értékelés olvasásakor. A számszerű eredmények módszere külön ellenőrizhető a cikkben, a fegyver kezelésére vonatkozó benyomások pedig a tesztelő saját tapasztalatai. A Guns & Ammo ugyanannak a termékcsaládnak egy másik darabját mutatja be. A két leírás közös pontja a hordhatóság és a jól működő zsanér. Az egyezés két példányról ad információt, a teljes széria változatosságát nagyobb minta mutathatná meg.

Egy harmadik mérésben, a Petersen’s Hunting 2026. júniusi cikkében Colton Heward szintén 7 mm PRC puskát próbált. A 175 grain tömegű ELD-X lövedékkel 0,5 és 0,75 MOA közötti ötlövéses csoportokat közölt. Ez a második 7 mm PRC beszámoló, amelyben ugyanez a gyári töltet adta a szerző legjobb eredményét. Heward más lövésszámot és szögértéket használt, így a két cikk értékeit a saját mérési módjuk szerint lehet értelmezni. Ez a harmadik vizsgálat a fegyver felépítéséről is adott új információt.

Mit jelent a hegyi használat a hétköznapokban?

Snow idahói vadászatán a behajtott tusnak a nyeregtokban is szerepe volt. A rövidre csukott összeállítás kevésbé nyúlt bele a vadász mozgásterébe. Ugyanez az előny más terepen a hátizsák oldalán jelenhet meg. Nyitott tussal a fegyvernek viszont meg kell őriznie a vállba vételhez szükséges merevséget. A tesztek ezt a részletet azért emelik ki, mert egy ilyen konstrukciónál a zsanér naponta többször mozgásba kerülhet, és használati értéke közvetlenül érezhető.

Sziklás hegygerinc és fenyves az idahói Sawtooth National Forest területén
Idahói hegyvidék a Sawtooth National Forest területén. Tájillusztráció. Fotó Andrew Avitt, U.S. Forest Service

Az emelkedőn a teljes felszerelés tömege számít. A lőállásban az a kérdés, hogy a lövő mennyire tudja mozdulatlanul és ismételhetően megtartani ugyanazt a felszerelést. Egy könnyű cső és tus hordásban előny, a stabil támasz és a megfelelő illeszkedés szerepe közben megnő. Egy lesvadászat, egy hosszú hegyi cserkelés és egy lőtéri próba különböző tulajdonságokat tesz fontossá. Az Electus tervezése a hosszú gyaloglás és a kis szállítási méret felől érthető meg a legjobban.

A hegyekben az időjárás és a terep a felszereléstől függetlenül is meghúzza a lövés határát. A laboratóriumi vagy lőtéri csoportméret a puska és a lőszer ismételhetőségéről ad támpontot. A vad felismerése, a belátható háttér, a biztos támasz és a körülmények értékelése külön feladat. A magyar vadászati törvény a lövedék várható útjának és a becsapódás helyének mérlegelését is előírja. A lőtéri eredményből ezért a terepi döntésnek csak az egyik része vezethető le.

Öt kaliber és háromféle amerikai ár

A tesztek 6,5 Creedmoor, 6,5 PRC, 7 mm PRC, 7 mm Backcountry és .300 PRC változatot sorolnak fel. Ezek közül az Outdoor Life a Creedmoort, a Guns & Ammo a 7 mm PRC-t vizsgálta. Egy kaliber választása a fegyvernek csak az egyik tulajdonságát rögzíti. A csőhossz, a tényleges tömeg, az elérhető gyári lőszer, a lövésérzet és az alkalmazási feltételek külön mérlegelendők. A gyártó ugyanahhoz a termékcsaládhoz különböző összeállításokat kínálhat. A tesztpéldány értékeit ezért nem érdemes változtatás nélkül átemelni a teljes sorozatra.

Az Outdoor Life és a Guns & Ammo 7 885 dollárt írt. Az American Hunter válogatásában 7 499 dollár szerepel, a NEMO gyári oldala az ellenőrzéskor 7 999 dolláros induló amerikai ajánlott árat közölt. A cikkekben közölt és a gyári ár közti eltérésnél az időpont, a csomag és az összeállítás is számíthat. A gyártói ajánlott ár amerikai adat. Magyarországi árat vagy igazolt hazai forgalmazást a felhasznált források nem adtak meg. A különböző számokat érdemes a saját forrásukkal és dátumukkal együtt megőrizni.

ForrásKözölt amerikai ár
NEMO Arms gyári adatlap7 999 USD-től
Outdoor Life és Guns & Ammo tesztek7 885 USD
American Hunter, 2026-os áttekintés7 499 USD

Melyik adat mire alkalmas az összehasonlításban?

Az Electus körülbelül 2,95 kilogrammos gyári súlyát egy másik márka gyári adatával akkor lehet érdemben összevetni, ha mindkettőnél világos a csőhossz és a tár állapota. A lőtéren feljegyzett 3,12 kilogramm egy pontosabban körülírt darabra vonatkozik. A kész vadászati összeállítás 3,63 kilogrammos példája viszont arra ad viszonyítási pontot, mi kerülhet a szíj végére egy optikával felszerelt puskán. Három szám szerepel, és mindegyik más állapotot rögzít. A két teszt közös mérési pontja az üres táras tömeg volt.

Ugyanez a különbség a csőnél is megjelenik. Snow 2025-ben még Proof Research csővel vizsgálta a puskát, és arról számolt be, hogy a NEMO saját csöveken dolgozik. Heward későbbi cikke már a NEMO saját gyártású acél alapcsövét írja le, amelyre a Preferred Barrels teszi fel a szénszálas köpenyt. Az aktuális gyári oldal a cső felépítését nevezi meg, és a teljes sorozat szállítási állapotát nem részletezi. A tesztek eredményeit a bennük pontosan megnevezett csővel és kaliberrel együtt érdemes olvasni.

A könnyítés valódi ára

Az Electus a tömeget több alkatrészen osztja el. A tok anyaga, a csőköpeny, a behajtható tus és a szereléksínek együtt adják azt, amit a tesztelők a terepen éreztek. A vételárból csak részben derül ki, melyik megoldás mennyit számít egy konkrét vadászatnál. Aki egész nap hordja a fegyvert, könnyebben értékeli a tömeg és a hossz csökkentését. Aki ismert támaszról, kis területen vadászik, ugyanennyi figyelmet fordíthat az illeszkedésre, a meglévő optikára és a lőszer következetes eredményeire.

Az Electusról a legtöbbet azok az adatok mondják, amelyek mellett ott van a mérés körülménye. Az üres tárral mért tömeghez odaírható az optikás tömeg. Az ötlövéses csoport mellé kerülhet a húsz találat szélessége és átlagos sugara. A behajtott hossz mellé odaírható, hogy a csőtorkolat, az optika vagy a zsanér melyik pontjától mérték. Ezekből áll össze a kép arról, mit kaptak a tesztelők a könnyítésért és a szerkezeti bonyolultságért.

Források

NEMO Arms – Electus gyári adatlap és képgaléria

John B. Snow – Electus-teszt, Outdoor Life, 2025. november 14.

Alfredo Rico – a 7 mm PRC példány tesztje, Guns & Ammo

Colton Heward – 7 mm PRC vizsgálat és csőgyártás, Petersen’s Hunting, 2026. június 24.

Proof Research – az acél alapcső és a szénszálas köpeny

Manners – karbon vadásztusok

American Hunter – 2026-os modelláttekintés

Magyar vadászati törvény – 71–72. §

Ha tetszett, oszd meg másokkal is!