Ahhoz, hogy versenyképes legyél egy lövészmérkőzésen, készen kell állnod arra, hogy sok órát és több száz lövést fektess be, mielőtt még elkezdődne.
A szerző felkészül a lövés leadására.
Ez az első rész a Nightforce ELR Steel Challengeből, ami két részből áll.
A Nightforce ELR Steel Challenge vitathatatlanul a világ legnehezebb Long-Range mérkőzése. Minden évben a wyomingi Glenrock közelében lévő nagy farmon rendezik meg. A versenyzők a világ minden tájáról érkeznek, hogy összemérhessék tudásukat egymással és az igényes lőpályával, amely 800 yardtól 2000 yardig terjedő acél céltáblákból áll.
Nyugodtan kijelenthetjük, hogy az összegyűlt lövészek képességei páratlanok – legalábbis ami a gyakorlati terepi körülmények között acélra történő távlövészetet illeti. És mégis, a résztvevő 300 lövész többsége úgy tér haza a kétnapos megpróbáltatás után, hogy az élménytől péppé verve érzi magát.
Egyszerűen fogalmazva, a verseny brutálisan könyörtelen. Ha van bármilyen gyengeség a felszerelésedben, a töltetfejlesztésben, a lövészi képességeidben, a röppályaszámításban, a szél felmérésébenben vagy a mentális összpontosításban, ez a mérkőzés felfedezi és kihasználja azt a kárára. Ez egy húsdaráló, de ez is része a vonzerejének.
Megfelelő előkészítés megakadályozza a rosszul teljesítő PRC-ket
Bár a felkészüléssel önmagában nem fogod megnyerni ezt a meccset, az biztos, hogy veszíteni fogsz – méghozzá csúnyán -, ha nem szánsz rá időt, mielőtt az első reggelen a lőtéren felforrósodna a lövészet.
Minden magas szintű lövészverseny bizonyos fokú felkészülést igényel, de az olyan igényes versenyek esetében, mint a Nightforce ELR Steel Challenge, ez még sürgetőbbé válik.
Az alábbiakban összefoglalom, hogy mit tettem az otthonomtól Glenrockig tartó 450 mérföldes út előtt néhány héttel és hónappal.
Egy tömb .300 PRC réz, Federal 210M töltőanyaggal töltve.
Csapatmunka
Annak ellenére, hogy a mérkőzésen egyénileg fogok lőni, a felkészülési folyamat során szorosan együttműködtem egy baráti társasággal, akikkel együtt terveztem a csapatot. Ebben benne volt Scott Seigmund, az Accuracy International of North America alelnöke, Scott néhány AI csapatlövője, akiket az évek során megismertem, valamint két montanai haverom, Chris Gittings és Owen Koeppen, akik a csapatosztályban versenyeztek. Shawn Burkholder, a Hawk Hill Custom Barrels tulajdonosa is csatlakozott a csapatunkhoz.
.300 PRC Bandwagon
Scott és a fiúk az előző évben .300 PRC-t lőttek, és jó sikereket értek el ezzel a lőszerrel, így Chris, Owen és én úgy döntöttünk, hogy ezt fogjuk használni. A korábbi Nightforce ELR mérkőzéseken Chris 6,5-eseket lőtt (mind a 6,5 SAUM, mind a 6,5 PRC), és több dobogós helyezést ért el.
De a konszenzus az volt, hogy a .30-as kaliberű magnumok – a .300 Norma Mag., a .300 PRC és néhány .300 Win. Magnumok – előnyben voltak a 6,5-ösökkel szemben azon a helyen, ahol a mérkőzést jelenleg rendezik.
Ennek két fő oka a farmon uralkodó erős szél – a farm egy szélerőműpark közepén fekszik -, valamint a tájat uraló sűrű lombhullató bozót. A nagy .30-as kaliberű lövedékek jobban bírják a szelet, mint a 6,5-ösök, míg a lombhullató bozót miatt nehezebb kiszúrni a célt tévesztett lövedékeket. A kisebb 6,5-ösöket könnyebben felfalja a lombozat, mint a keményebb .30-asokat.
Töltény alkatrészek
Nemcsak, hogy mindannyian a .300 PRC-vel lövöldöztünk, hanem azt terveztük, hogy mindannyian ugyanazokat az alkatrészeket használjuk a kézi töltetekhez, amelyeket nagy tételben szereztünk be. A választott lövedékünk a Hornady 230 grain A-Tip volt, amely az egyik legjobb .308-as kaliberű match lövedék a piacon. Magas BC-vel (.823 G1, .414 G7) van megáldva, és a többi A-Tiphez hasonlóan ezt is szigorú tűréshatárok között gyártják, hogy minimálisra csökkentsék az eltéréseket lövedékről lövedékre.
ADG réz
A rézért az Atlas Development Grouphoz fordultunk, amely kiváló minőségű hüvelyeket gyárt. Az évek során már sokszor használtam ADG sárgarezeket, többek között a legjobb, nyílt terepi puskaépítésemhez is, és csak kiváló eredményeket értem el.
AI AXSR vázas puska és Hawk Hill Customs puskacső
A csapatból szinte mindenki lőtt Accuracy International AXSR-eket, amelyek az egyik legjobb mesterlövész puskák, és jelenleg a hadsereg és a rendfenntartó erők által használt egyik legpontosabb puskák közé tartoznak. Scott a Hawk Hill Customs-tól kapott csöveket. Az 1:9-es huzagolással ezeknek a 30 hüvelykes csöveknek nem okozott gondot a 230-asok 3000 fps sebességgel való mozgatása.
De ahogyan azt már bizonyára hallotta, csak azért, mert valamit megtehet, még nem jelenti azt, hogy meg is kell tennie. A töltények teljes erőbedobással történő futtatása kockázatos egy nagy volumenű, hosszú távú mérkőzésen. A maximális sebességek határán a teljesítmény hajlamosabbá válik a következetlenségre, és megnő az esélye annak, hogy a hüvely elakad, a gyutacs kirobban, vagy más szerencsétlenségek történnek.
Ehelyett mindannyian 2940 fps sebességet tűztünk ki célul, ami több mint tiszteletreméltó, és a vékony wyomingi levegőben 2000 yardon túl is szuperszonikusan tartja a lövedékeinket, de elég enyhe ahhoz, hogy csökkentse a középső szakaszon bekövetkező balesetek esélyét.
Megerősítő hosszú távú DOPE a szerző és barátai által lőtt Accuracy International AXSRs triójával.
Hodgdon H1000 por
Segítettem biztosítani 64 fontot ugyanabból a H1000-es tételből a csoportunk számára. Megmondom, mi történt, egy kicsit elbizakodottnak éreztem magam a puccs miatt. Ez a lőpor, a nagy hatótávolságú magnumok egyik fő támasza, a világjárvány óta nem kapható.
Mindannyian ugyanazt a patront futtatjuk, ugyanazt a lövedéket, ugyanazzal a típusú rézzel és ugyanolyan mennyiségű puskaporral – nem kevesebb, mint ugyanazzal a sebességgel -, ami a kollektív töltetfejlesztést egy pillanat alatt elvégezte, és előnyhöz juttatott minket a mezőny nagy részével szemben. Mint ahogy arra mindjárt kitérek, kiderült, hogy az ünnepi dugóhúzásom korai volt.
Puska felkészítés
Akár a szarvas szezonra készül, akár egy nagy meccsre készül, érdemes átnézni a felszerelését, különösen a puskáját és a távcsövét.
A mérkőzés előtti hónapokban sokat lőttem az AXSR-emmel, kihasználva annak több kaliberű képességeit, hogy teszteljem a 6,5 PRC és 7 PRC lőszereket. Ennek ellenére szétszedtem, minden kötőelemet és alkatrészt alaposan megtisztítottam és átvizsgáltam, majd újra összeraktam.
Annak érdekében, hogy meggyőződjek arról, hogy a távcsövem – a Nightforce ATACR 7-35×56, Mil-XT célkereszttel – a Spuhr szereléken pontosan a helyén van, egy Short Action Customs’ Final Scope Level and Accessory Kit-et használtam.
Ez a SAC céltávcső szintező készlet megváltoztatta számomra a játékot. Amikor extrém nagy távolságról lövünk, a célkeresztben még a legkisebb dőlés is megdobja a röppályát. A tartozékkészletben található függőleges vonallal együtt a szintező talp lehetővé teszi, hogy úgy állítsa be a célkeresztet, hogy az tökéletesen függőleges legyen.
A mérkőzésre való felkészülés során a szerző meggyőződött arról, hogy a Nightforce 7-35×56 ATACR távcsövének szálkeresztje vízszintes.
Puskacső betörés
Mielőtt a lőszerfejlesztés komolyabb feladatához láttam volna, be kellett törnöm az új puskacsövemet. Számos nézet létezik arról, hogyan kell betörni egy puskacsövet, vagy hogy egyáltalán van-e különbség.
A legtöbb alkalmazás esetében, különösen a vadászpuskák és a többnyire 1000 méteren belül lövő puskák esetében szkeptikus vagyok a díszes betörési eljárás előnyeit illetően. Kétségtelen azonban, hogy egy cső bizonyos számú lövés után felgyorsul, és annak biztosítása, hogy stabilizálódjon a sebessége, kritikus fontosságú a pontos ballisztikai számítások elkészítéséhez.
Ennek fényében úgy döntöttem, hogy követem Scott Seigmund ajánlását, miszerint az első 100 lövés során be kell törni a csövet. Íme az ő módszere:
- Lőjön öt kört és tisztítsa meg (ismételje meg négyszer, összesen 20 kört; tisztítási eljárás alább).
- Lőjön 10 kört és tisztítsa meg (ismételje meg négyszer, így a körök száma 60-ra emelkedik).
- Lőjön 20 kört és tisztítsa meg (ismételje meg kétszer, összesen 100 kör).
Sebesség nyereség
A betörés során gyári Hornady 212 grain ELD-X lőszerrel lőttem. Az első 30 lövés egyenletes volt, átlagosan 2920 fps. Aztán a cső felgyorsult. A következő három 10 lövésből álló csoportnál 2935, 2938 és 2939 fps sebességet mértem kronográffal, ami átlagosan 2937 fps volt. A következő 40 lövésnél újabb lökést kaptam, ahol a cső felgyorsult 2952 fps-re.
Már 100 lövésnél tartottam, de nem éreztem, hogy a puskacső teljesen beilleszkedett volna. Ezért még két 10 lövéses csoportot lőttem, és 2965 fps átlagsebességet mértem. Ekkor a cső 45 fps-t nyert.
El kellett kezdenem kidolgozni a lőszert a mérkőzésre, mivel az időm korlátozott volt, de minden alkalommal, amikor a folyamat során megtisztítottam a csövet, többet lőttem a gyári lőszerből, ami mind ugyanabból a hüvelyből származott, hogy lássam, a cső felvesz-e több sebességet.
Amikor mindennel végeztem, a gyári lőszer átlagosan 3004 fps-t lőtt, ami 84 fps sebességnövekedést jelentett.
Tisztítási eljárás
Amikor eljött a tisztítás ideje, eltávolítottam a Thunder Beast 338 Ultra SR hangtompítóját, és lecsavaroztam a csövet az keretről. Ez úgy történik, hogy meglazítok egy 4 mm-es állítócsavart az keret oldalán, majd egy 1 hüvelykes csavarkulcsot használok, amely a csőbe pár centivel a torkolat alatt megmunkált síkokba illeszkedik.
Az, hogy a csövet ilyen könnyen ki lehetett húzni, megkönnyítette a tisztítást. Egy kis Hoppe’s Elite-t fújtam a csőbe, majd egy pár nedves tapaszt nyomtam a .30-as kaliberű csipeszemmel és a tisztítórúddal. Miután hagytam néhány percig ázni, átváltottam egy rézkefével ellátott rúdra, és 10 mozdulatot tettem előre-hátra. (Ha kefét használunk, mindig nedvesítsük be először a sörtéket oldószerrel).
Ezután három nedves tapaszt futtattam át a puskacsövön. Az első mocskosabb, mint egy USMC őrmester szája, miközben a szakaszát ellenőrzi. A második mindig mérsékelten koszos. A harmadiknak pedig többé-kevésbé tisztának kell lennie.
Ezen a ponton döntést kell hoznia. A lőporból származó szennyeződések már mind eltávolításra kerültek, ahogy a réz nagy része is. De ha tényleg a lehető legtöbb rezet akarja kiszedni a furatból (én így tettem), hagyja a csövet egy ideig állni, hogy az oldószer valóban hatni tudjon. Várjon legalább öt percet (10-15 perc még jobb), és futtasson végig egy másik nedves tapaszt a furaton. Ha a tapasz élénk kék színnel jön ki, az azt jelenti, hogy még mindig rezet távolít el. Ismételje meg ezt a folyamatot, amíg a folton csak egy csipetnyi kék nem marad. (csak hogy tudd, mivel a legtöbb tapasz sárgarézből készül, amely rezet tartalmaz, a tapaszon lesz némi kék, függetlenül attól, hogy milyen kevés réz marad a furatban).
A szerző utolsó 100 yardos csoportja – összesen négy lövés – mielőtt elindul a mérkőzésre.
Pontosság nyereség
A betörés során a gyári lőszer minden egyes csoportját megmértem. Először ötös csoportokat lőttem és mértem (mivel ez volt a tisztítási időköz), de aztán áttértem a tízes csoportokra, amelyek jobban reprezentálják a puska teljesítményét. Ez megfelel a meccsek során a körszámoknak is, ahol egy szakaszonként akár nyolc lövést is leadhatunk.
Nem vártam csodát ezen a ponton, mivel ezek a csoportok mind hideg, alaposan megtisztított csőből lettek lőve – de kíváncsi voltam, hogyan teljesítenek a gyári 212-es ELD-X-ek.
Az első csoport a szűz csövön keresztül egy biztató .773 hüvelyk volt. A következő három csoport azonban átlagosan 1,210 hüvelykre nyílt.
Ekkor áttértem a 10 lövéses csoportokra. A cső határozottan szűkebb lett. A következő 70 lövés, ami 10 lövéses csoportokból állt átlagosan 1,18 hüvelyk volt. Normál körülmények között az 5 lövéses csoportról a 10 lövéses csoportra való áttérés körülbelül 25 százalékos növekedést eredményez a csoportméretben. Tehát az a tény, hogy a kétszer annyi lövésből álló csoportok átlagos szórása ugyanolyan szűk volt, jó dolog.
Aztán az utolsó három 10 lövéses csoportom még jobban összeszűkült, átlagosan 0,928 hüvelykre. A csoportok között hagytam a csövet hűlni, ameddig csak kellett, hogy a töltényűr környéke alig legyen meleg. Ekkor már elég jól éreztem magam.
Egységes gyári lőszer
Egy dolog, amit megjegyeztem a gyári Hornady lőszerrel kapcsolatban, hogy következetesen lőtt a sebességét tekintve is. Ennek az első 120 lövésnek a szórása (5, 10 és 20 lövésnyi méretű lövéssorozatokban mérve) 14,8 volt. Ez körülbelül olyan jó, mint amilyen a gyári lőszerrel elérhető.
A töltetfejlesztés során a szerző a lőszereit ötös csoportokba rendezte különböző lőpor töltetekkel.
Lőszer fejlesztés
A legmélyebb reményem, amikor egy lőszert fejlesztek, hogy az simán és gyorsan halad a szemet gyönyörködtető pontosság felé. Úgy gondoltam, hogy a mérleg a mi közös javunkra billent a .300 PRC-kel, több okból is. Egyrészt Scott és csapata az előző évben hasonló töltetet lőtt ki, és jó eredményeket ért el. Kettő, mindannyian ugyanazokat az evezőket húztuk, mivel azonos alkatrészekkel rendelkeztünk. Három, a távolsági lövészet és a precíziós kézi töltés terén szerzett összesített tapasztalatunk több évtizedes.
Csillagokkal a szememben és reménnyel a szívemben munkához láttam az újratöltő padomnál.
Sárgaréz felkészítés
Minden sárgaréz, függetlenül attól, hogy milyen szakértelemmel készült, bizonyos mértékű eltérést mutat az egyes darabok között. Ezt láthatjuk a nyak falvastagságában, a fejközben (a leggyakrabban a hüvelyfej és a váll középpontja között mérik a palacknyakú központi gyújtású patronoknál), a teljes hosszban, a nyak átmérőjében és így tovább. A nyakak különösen érzékenyek a döccenésekre, amelyek miatt elfordulnak, ezért a töltés előtt érdemes egy tüskén keresztülfuttatni őket, hogy egységesek és koncentrikusak legyenek.
Miután elvégeztem a kezdeti méréseket 10 darab sárgarézdarabon, átfuttattam őket a Forster Co-Ax nyaktüskén. Ezután egy Giraud Power Trimmerrel egységes hosszúságúra vágtam a sárgarezeket, amely a nyak belső és külső oldalát is lekerekíti.
Elégedett voltam az eredményekkel, de ahogy a terheléses tesztelésem folytatódott, úgy éreztem, hogy van még mit javítani. Hozzáadtam egy olyan lépést, hogy az új, ki nem lőtt réz (összesen 400 darab volt) átfuttattam egy SAC Sizing Die szerszámon egy 0,333 hüvelykes nyak/váll perselyen.
Ez gyönyörűen egységesítette a rezet a nyakátmérő és a vállhossz tekintetében. A pontosan 0,3335 hüvelykes nyakátmérő minden hüvelyen biztosította, hogy a töltényeim azonos feszültséggel legyenek megfogva, ami kritikus a csúcspontossághoz. Az egységes vállvisszahúzás szintén jótékonyan hat a következetességre.
Itt van néhány extra információ azok számára, akiket esetleg érdekel. A lövedékeim szűkületének mértéke – vagyis a lövedék átmérője (.308 hüvelyk) és a nyak belső átmérője (.3055 hüvelyk) közötti különbség – 0,0025 hüvelyk volt. Általánosságban elmondható, hogy a .002 és .004 hüvelyk közötti nyakszűkület egy okos fogadás – tehát a .0025 hüvelyk pontosan megfelel. A nyak belső átmérőjének kiszámításához vegyük a külső átmérőt – ebben az esetben .3335 hüvelyk – és vonjuk le a nyak falvastagságának kétszeresét, ami az ADG sárgaréznél átlagosan .014 hüvelyk. Tehát: .3335 hüvelyk – .028 hüvelyk = .3055 hüvelyk.
A lőszerfejlesztési folyamat során alapos nyilvántartást kell vezetni.
Létra tesztelés
Rengeteg hókuszpókusz kering arról, hogyan kell elvégezni a létra tesztet, és mi a jelentősége. Az általános bölcsesség szerint különböző töltetsúlyú kis mintákat kell lőni, és meg kell mérni a sebességüket, hogy az eredményekben lapos foltokat vagy „csomópontokat” találjunk. Az elmélet szerint a lapos foltok a töltetsúly engedékenyégét jelzik – vagyis a lőpor töltetnél akár egy-két tized grainnel is eltérhetünk, és mégis hasonló torkolati sebességet érhetünk el.
Van néhány jó és néhány rossz hírem. A rossz hír az, hogy ez az elmélet egy rakás forró szemét. Ezek a csomópontok nem léteznek. Amikor az újratöltők azt hiszik, hogy rábukkantak egy csomópontra, az valójában csak azt jelzi, hogy a mintájuk túl kicsi.
A legtöbb újratöltő csak kis számú töltényt tölt be egy adott töltetsúly mellett. Néha ez a szám csak egy, de ritkán töltenek be ötnél több töltényt minden egyes súlyhoz. Ezt azért teszik, hogy időt, pénzt és a cső élettartamát megtakarítsák.
A statisztikailag érvényes adatok gyűjtéséhez azonban ezek a mintanagyságok nem elegendőek. Sokat kerestem ezeket a csomópontokat három- és ötlövetű mintákkal. Azt vettem észre, hogy amikor többször megismételtem a teszteket, és az adatokat egymásra helyeztem, hogy a sebességek a töltetsúly függvényében lineárisan viselkedtek, a csomópontok eltűntek.
Ezt a Hornady-nél dolgozó barátaim – konkrétan Jayden Quinlan és Miles Neville – is megerősítették, akik a vállalat két fő ballisztikus kockái. Hatalmas adathalmazokkal végeztek ellenőrzött kísérleteket, amelyek azt mutatják, hogy ezek a sebességcsomópontok mítoszok.
A jó hír a csomópontokkal kapcsolatban az, hogy nem kell keresgélni őket. Ehelyett a létra teszt segítségével egyszerűen csak eljuthat egy célsebességhez, majd elkezdheti a pontosság tesztelését.
A szerző match töltetét az ADG 300 PRC rézből állította össze, amelyet 77,5 grain H1000-rel töltöttek meg, és 230 grain Hornady A-Tipekkel egészítettek ki.
H1000: Régi vs. Új
Az én részem a 64 font H1000-ből, amit a mérkőzésre kaptunk, egy nyolc fontos konténer volt. Mivel szeretek adatokat gyűjteni, össze akartam hasonlítani ezt az új tétel H1000-et néhány régebbi, a járvány előtti H1000-emmel.
Gyorsan láttam, hogy volt egy kis különbség a sebességemben. A régebbi H1000 körülbelül 25 fps-sel gyorsabb volt adott töltetsúlyonként, mint az új cucc. Míg a régebbi 76,5 graines adaggal körülbelül 2940 fps-t értem el, addig az új H1000-esből 77,0 grain kellett ugyanehhez a sebességhez.
Ez nem aggasztott különösebben, de a pontosságbeli különbségek igen. Az első próbálkozásaim az új H1000-essel nem nyűgöztek le. Három ötlövetű csoportot lőttem, amelyek átlaga 1,516 hüvelyk volt, ami ennél a puskánál és alkalmazásnál borzalmas. A régebbi lőporral egy ötlövetű csoportot lőttem, amely takaros 0,590 hüvelyk volt, 10,3 SD-vel, ami sokkal biztatóbb volt.
Egyéb porok tesztelése
Az a tény, hogy az új H1000-es lőpor nem volt összhangban a puskámmal és a töltetekkel, meghiúsította azt az elképzelésemet, hogy az egész csapatunk azonos lőszereket futtasson. Kiderült, hogy a csapattársaimnak is hasonló nehézségeik voltak, hogy olyan lőszereket találjanak, amely versenyképes lehet a mérkőzésen.
Néhányan jobb eredményeket értek el, amikor a Federal 210M gyutacsról a CCI 250-esre váltottak. A sebességük egyenletesebbé vált, és a pontosságuk is javult.
Nekem nem volt ilyen lehetőségem, mivel a gyutacsválasztékom a 210M-re korlátozódott. Így elkezdtem más lőporokkal szórakozni. Lőttem N565-öt, Retumbo-t, N170-et és Reloder 26-ot, valamint még több régi tétel H1000-et.
A legjobb eredményeket az N565-tel (.680 hüvelykes átlag), az RL 26-tal (.710 hüvelykes átlag) és a régi H1000-emmel (.648 hüvelykes átlag) értem el. Ezek az adatok több ötlövéses csoporton alapulnak.
Végső Match töltet: 77,5 Grain H1000
Mivel a legtöbb adatot a régi H1000-essel gyűjtöttem, és a legjobb eredményeket értem el, erre összpontosítottam az erőfeszítéseimet. Kifutottam az időből, és véglegesítenem kellett a lőszert, hogy be tudjam állítani a ballisztikai számításaimat.
Sok csoportot lőttem a régebbi H1000-essel 72,9 – 78,0 grain tömegű töltetsúlyokkal. Ezen a széles sebességtartományon belül – amely 2775 fps és 2960 fps között változott – a csoportjaim átlagosan 0,648 hüvelykesek voltak, ahogy fentebb említettem, és az SD-jeim 10,9 körül voltak.
Ezen a tartományon belül úgy tűnt, hogy 76,0 és 78,0 grain között jobb eredményeket értem el. A 78,0 graintől a töltet egy kicsit forróbban (2960 fps) futott, mint amennyit szerettem volna. De amikor 0,5 graint levertem ebből a töltetből, pontosan 2940 fps-nél landoltam, és minden megszilárdult. Hat ötös csoportot lőttem, hogy megerősítsem. A csoportjaim átlaga (,540 hüvelyk) és az SD (9,3) versenyképes lenne.
Érdemes megjegyezni, hogy a jó lőpor és lőpor töltet megtalálásáért folytatott küzdelmeim során rengeteg lőszert égettem el, és sok időt töltöttem azzal, hogy egy órát utaztam oda-vissza a lőtérre. Mindent egybevetve, a csőbetöréshez és a töltényfejlesztéshez 373 lövésre volt szükség. Ez egy jó darab az én 30 hüvelykes Hawk Hill csövem élettartamából, amelynek az általam alkalmazott módszer alapján 1600 lövésig kell csúcsteljesítményt nyújtania. Tetszett, ahová jutottam, de még soha nem dolgoztam ilyen keményen egy lőszer kifejlesztésén.
A Primal Rights CPS primer seater gyors, pontos, és lehetővé teszi a felhasználó számára az gyújtókupak mélységének szabályozását.
Töltő berendezés amit használtam
Ahhoz, hogy bármilyen kézi töltetből csúcspontosságot érjen el, kiegyensúlyozott és koncentrikus lőszerre van szüksége. A fent említett réz előkészítésen kívül a következő eszközöket használtam a lőszerem elkészítéséhez.
A sárgarezemet egy Primal Rights Competition Primer Seaterrel töltöttem fel. Gyorsaság és pontosság tekintetében egyetlen más gyújtórendszer sem ér fel vele. Nyolc perc alatt 100 töltényhüvelyt tudok vele alapozni, és az összes gyutacsot pontos mélységben ültetem be, amit a felhasználó beállíthat. Ezeknek a .300 PRC lövedékeknek az esetében a 210M-eket 0,003 hüvelykkel a sík alá ültettem.
A tölteteimet a három RCBS Matchmaster puskaporadagolóval mértem. Ezek képesek olyan töltetek adagolására, amelyek plusz-mínusz egy puskaporszemnyi pontossággal működnek, és ha egyszer kalibrálták őket, tökéletesen szinkronban vannak egymással. Három egyszerre futó adagolóval sokkal gyorsabbá válik néhány száz precíziós puskalövés betöltése.
A golyókat egy Area 419 Zero Turret Présben ültettem be egy Redding Competition Seating lőszertöltő matricával. A szerszámhoz tartozó ültetőszárat Redding VLD szárra cseréltem, amely tökéletesen illeszkedett a 230 grain A-Tipek alakjához.
Nem hiszem, hogy valaha is töltöttem volna ilyen koncentrikus töltényeket. A Sinclair Concentricity Gauge és a Mitutoyo digitális mérőműszerrel lövedék kifutást mértem és olyan alacsony méréseket végeztem, mint az ezredrész, és néhányat maximum 0,002 hüvelykkel, ami fantasztikus.
Egy szöszmentes rongy és aceton gyors és hatékony módja a Hornady A-Tip lövedékek kenőanyagának megtisztítására.
A töltények tisztítása
Mielőtt a 230-as A-Tipeket beültettem volna, megtisztítottam őket egy olyan technikával, amelyet Scott Seigmund ismertetett velem. Erre azért van szükség, mert az A-Tipek gyárilag egy kenőanyag bevonattal vannak ellátva, amelyet töltés előtt el kell távolítani.
A Hornady az A-Tip-eket egy Crown Royal típusú filczacskóval szállítja, amellyel letörölheti őket, de ez gyorsan megöregszik, amikor több tucatnyi töltényt kell betöltenie. Ehelyett terítsen ki egy szöszmentes rongyot, és dobja rá a töltényeket. Szórjon acetont a töltényekre és a rongyra. Tekerje fel a rongyot, mint egy burritót, és ragadja meg mindkét végét. Rázza a töltényeket egy percig előre-hátra a rongyban, és ez eltávolítja a kenőanyagot anélkül, hogy a lövedékek megsérülnének.
Igazítás
A töltet igazítása különböző dolgokat jelent a különböző lövészeknek. Én a hétköznapi, kevésbé technikai értelemben használom, ami azt jelenti, hogy ez az a folyamat, amelynek során a ballisztikai számológép által előre jelzett eredményeket összhangba hozzuk azzal, amit a lövedék a valóságban mutat.
Mivel a töltényfejlesztés során az ADG rézből és a tölténykészletből nagyon sokat égettem el, nem volt túl sok minden, amivel dolgozhattam volna.
A Nightforce ELR Steel Challenge lövészpályája 160 lövéses maximális töltényszámmal rendelkezik, és pontosan 182 darab nem kilőtt réz maradt meg. Bár nem terveztem, hogy 160 lövést adok le a versenyen, nem akartam a sorsot azzal kísérteni, hogy minimális lőszerrel guruljak be Wyomingba.
Csoportok lövése 100 és 600 yardról
A nullpont ellenőrzését három lövéssel kezdtem 100 méterről, amelyek pontosan a közepét találták el, és 0,165 hüvelyket mértem. Chrisszel és Owennel lőttem, akik ugyanezt tették. Elégedetten az eredményekkel, átmentünk a nagy távolságú lőtérre.
Acélcélokat festettünk 600 méterre, és megoldásokat kaptunk a Kestrelljeinktől. A 2940 fps-nél az én magassági beállításom 2,7 mil volt. A 9 mérföld/órás oldalszélben tartottam magam, és jó csoportot lőttem, ami azt jelezte, hogy a kiszámított magassági korrekcióm helyes volt. Eddig minden rendben.
Chris és Owen lőszerei sokkal lassabbak voltak, mint az enyém. Chris 2830 fps-sel nyomta a 230-asát, míg Owen 2885-tel – ez azt jelzi, hogy mindannyiunknak a saját utunkat kellett járnunk, hogy megtaláljuk, mi működik a legjobban a puskáinkban, annak ellenére, hogy ugyanazokat a komponenseket lőttük ki olyan csöveken keresztül, amelyeket egymás után ugyanabból az acélból gyártottak. Ők is betárcsázták a korrekciókat, és 600-on is jól lőttek.
1000 yardon és azon túl
Volt egy maroknyi céltábla 1000 és 1400 yard között, és 1000 yardon az adataim még mindig jól néztek ki. Az Applied Ballistics-ot egy Kestrel 5700 Elite-en és a Hornady 4DOF-ot a telefonomon futtattam. Ezenkívül volt egy Sig Sauer Kilo10K-ABS távolságmérő távcsövem AB-vel a fedélzeten. A Sig 10K-n manuálisan kellett beállítanom a környezeti adatokat, hogy pontosan tükrözze a hőmérsékletet, de miután ezt megtettem, mindhárom egység alapvetően szinkronban volt.
Az 1400 yardos célon azonban kezdtek nehézségeim lenni. Chris és Owen mindketten pontosan céloztak, de az én lövéseim nem voltak olyan szorosak, mint korábban. A találataim a cél közelében landoltak, de nem értek célba. Az egyetlen dolog, ami csorbát szenvedett, az az önbizalmam volt.
Mindezt a munkát csak azért végeztem volna, hogy egy olyan puskával és töltettel végezzem, amely hosszabb távolságokon – ahol a célpontok többsége lenne – középszerűségbe merül?
Kétségbeesés ideje
Ezek a gondolatok jártak a fejemben, miközben összepakoltuk a cuccainkat, hogy hazainduljunk. Megfogtam a puskámat a hangtompítójánál fogva, és éreztem, hogy egy kicsit megadja magát, és a gyomrom felfordult. Nem említettem ezt Chrisnek és Owennek, hanem azt mondtam nekik, hogy még egy kicsit lövöldözni fogok, és útnak küldtem őket.
Nem tudom, hogy a hangtompítóm mikor lazult meg, de a távolsági lövészet egyik legfontosabb szabálya, hogy megszállottan ellenőrizze a felszerelését. Sőt, Chrisnek és nekem, akik gyakran vagyunk társak a csapatlövő versenyeken, van erre egy kifejezésünk. Macarena-nak hívjuk, amikor a kezünk egy tetőtől talpig tartó mozdulatot végez, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy minden rendben van-e rajtunk és a puskáinkon, mielőtt elkezdenénk a szakaszt.
Miután szorosan lecsavaroztam a hangtompítót, újra célba vettem a célokat 1000, 1100 és 1400 méterről. A lövésem szorosabb volt, mint egy szúnyog alsó régiója. Készen álltam Wyomingra.
Egy olyan versenyre való felkészülés, mint a Nightforce ELR Steel Challenge, könnyebb, ha van segítséged. A szerző kutyája, Roo a morálért felelős.
Füstölgő üzemmód
Az extra töltényeket el kellett lőnöm, de a megmaradt értékes kézi töltetek egy részébe került. Mindent egybevetve 53 lövést adtam le aznap, és kevesebb mint 130 maradt a mérkőzésre.
Tartalékként újratöltöttem néhány egyszer kilőtt rézlövedékemet, de mint azt talán tudod, általában különbség van a sebességek között a szűz rézhüvelyek és a korábban kilőtt hüvelyek között. Azt hiszem, ez azért van, mert a szűz réz jobban tágul a kamrában, mint a tüzelés által formázott réz – még akkor is, ha teljesen átméretezték, ami az enyém volt. Tehát a lőpor töltet egy része erre az erőfeszítésre megy el, ami a szűz rézzel csökkent torkolati sebességet eredményez.
Ennek ellensúlyozására két tized grainnel csökkentettem a lőpor töltetét az átméretezett lőszereknél, és reméltem, hogy a lehető legközelebb kerülnek a 2940 fps-hez.
Végső gondolatok
Annak ellenére, hogy rengeteg időt és erőforrást fordítottam a meccsre való felkészülésre, az ideálisnál kevesebb lőszerrel érkeztem Glenrockba. De nincs rövidebb út, ha valami olyan nehéz versenylövészetről van szó, mint az ELR. Ha bármit is a véletlenre bízol, vagy más módon félvállról veszed a dolgot, akkor bajba kerülsz.
373 lövésbe telt, hogy a puskámat rendbe hozzam, de a végén már átlagosan 0,5-ös csoportokat lőttem (0,259 hüvelyk és 0,840 hüvelyk közötti szórással), az SD-k pedig egyszámjegyű vagy éppen afeletti értékek között mozogtak. Egy .30-as kaliberű magnumtól ez kiváló teljesítmény – és elég jó ahhoz, hogy megnyerje még a Nightforce ELR Steel Challenge-et is.
Mint kiderült, az Accuracy International csapatában lévő lövésztársaim és én is jól lőttünk. Néhány komoly nehézséggel is szembesültünk az út során – ezeket a történet második részében részletezem. J o h n B. S n o w