A hőkamerás előtétek fejlődését könnyű felbontásokkal és millikelvinekkel leírni. A vadászt azonban az érdekli, mennyire olvasható a kép, mennyit takar ki a készülék a felszereléséből, és mennyire egyszerű kezelni. A THUNDER negyedik generációja ezekre is válaszol: érzékenyebb szenzorokkal, rövidebb készülékházzal és egy új, 1280-as csúcsmodellel érkezik.

A HIKMICRO THUNDER 4.0 továbbviszi a sorozat megszokott alapgondolatát: a hőképet adó egység a nappali céltávcső elé csatlakozik. A változás ezúttal egyszerre érinti a képalkotást, a készülék formáját és a kezelést. A három itt összehasonlított, beépített távolságmérős változat a TQ35CL 4.0, a TQ50CL 4.0 és a TX70CL 4.0. A modellnevek a Z-shops megfelelő termékoldalára vezetnek.

Bemutatónk a HIKMICRO aktuális gyári termékoldalára és dokumentációjára épül. Ez műszaki ismertető és szerkesztőségi értékelés; a képminőségről és a terepi viselkedésről közölt gyártói állításokat saját tartósteszttel még nem ellenőriztük.

Az igazi újdonság: 1280-as érzékelő, széles látómezővel

A TX70CL 4.0 a család legérdekesebb tagja. A 1280 × 1024 képpontos érzékelő összesen négyszer annyi képpontból építi fel a hőképet, mint a TQ-modellek 640 × 512-es szenzora. Ez az érzékelő felbontásának különbsége; a tényleges részletességet az objektív, a környezet, a fókusz és a képfeldolgozás együtt határozza meg.

A nagyobb szenzor mellé 70 mm F1.3 objektív társul, mégis 22,4 méteres vízszintes látómezőt kapunk 100 méteren. Ez valamivel szélesebb a 35 mm-es TQ35CL 21,9 méterénél is. A két készülék eltérő érzékelőmérete miatt tehát nem lehet pusztán az objektívre írt 35 vagy 70 milliméterből megmondani, mennyi környezet fér a képbe.

Ez a csúcsmodell legfontosabb műszaki üzenete: a nagy felbontás mellé megmarad a tág képkivágás. A 70 mm-es objektív ebben a rendszerben nem jelent automatikusan szűk, „csőszerű” képet.

THUNDER 4.0: a távmérős modellek összehasonlítása

*Üzemidő: 25 °C-on, kikapcsolt Wi-Fi-hotspottal, bekapcsolt távolságmérővel közölt gyári adat. A NETD megadott mérési feltétele 25 °C és F#=1.0; a TX70CL saját objektívje F1.3. Az észlelési távolság hőforrás észrevételére vonatkozó gyári érték, nem azonos az állat biztos felismerésének távolságával. Adatok ellenőrizve: 2026. október 30.

Három modell, három eltérő képkivágás

TQ35CL 4.0 – széles kép a 640-es kategóriában. A két TQ azonos felbontású szenzort kapott, de a 35 mm-es objektívvel 100 méteren 6,5 méterrel szélesebb terület látszik. A különbség szemléletes: a 21,9 méteres kép közel másfélszer olyan széles, mint a TQ50CL 15,4 métere. Ez elsősorban a képben egyszerre látható környezet mennyiségét változtatja meg.

TQ50CL 4.0 – ugyanaz a szenzorfelbontás, hosszabb gyújtótávolsággal. A szűkebb képkivágásban ugyanaz a távoli tárgy több szenzorpixelre vetülhet. Ennek ára a kisebb áttekinthető terület. Nem „jobb” vagy „rosszabb” változatról beszélünk: ugyanannak a 640-es rendszernek más optikai elrendezéséről.

TX70CL 4.0 – a nagy érzékelő a döntő különbség. Itt már a szenzor mérete és felbontása is megváltozik. A 22,4 méteres látómező és az 1280-as felbontás együtt teszi különlegessé. Az 575 grammos, akkumulátorral megadott tömeg mindössze 14,7 grammal több a TQ50CL 560,3 grammjánál; a nagyobb érzékelő így viszonylag kis tömegtöbblettel kerül a rendszerbe.

Mit jelent a 12 mK alatti NETD?

A NETD a termikus érzékenység egyik jellemzője. Alacsonyabb értéknél a rendszer kisebb hőmérséklet-különbségeket is el tud különíteni. Ez olyan körülmények között lehet jelentős, amikor a megfigyelt állat és a környezete kevéssé válik el egymástól: például nedves, hőmérsékletileg kiegyenlítettebb háttér előtt.

A THUNDER 4.0-nál mindhárom CL-modellhez 12 mK alatti gyári érték tartozik. A korábbi TQ50CL 3.0 esetében 15 mK alatti értéket adott meg a gyártó. A két küszöb közötti különbségből azonban nem következik, hogy minden helyzetben meghatározott százalékkal szebb képet kapunk. A NETD mellett az objektív fényereje, az időjárás, a hőkontraszt és a feldolgozás is számít.

Az Image Pro 4.0 a kontraszt, a részletek és az összhatás feldolgozását végzi. A gyártó által bemutatott látványos mintaképek jól szemléltetik a funkció szándékát, de a különböző készülékek valós képének összevetéséhez azonos helyszínen és azonos körülmények között végzett próba szükséges.

HSIS és Sync Pro: két külön kérdésre adnak választ

A HSIS a hagyományos, mechanikus kalibrálással járó rendszeres képmegállásokat hivatott csökkenteni, illetve a folyamatos megfigyelést támogatja. A gyártói lábjegyzet lényeges részletet közöl: a fizikai zármodul megmaradt, mert indításkor és jelentős hőmérséklet-változáskor szükség lehet rá. A „shutterless” megnevezést ezért nem érdemes úgy értelmezni, hogy a készülékben egyáltalán nincs mechanikus zár.

A Sync Pro ezzel szemben a megfigyelt jelenet és a kijelzőn megjelenő kép közötti késést célozza. A HIKMICRO kisebb késleltetést ígér, de az ellenőrzött termékoldal nem közöl konkrét milliszekundumos mérési eredményt. A kép folyamatos megjelenítése és a késleltetés két külön tulajdonság; egyikből sem következik automatikusan a másik.

Kezelés, felvétel és áramellátás: a kevésbé látványos részletek

A felső fókuszállító mellett az oldalsó kapcsoló a legfeltűnőbb kezelési elem. A ki-, be- és készenléti állás elkülönítése egyértelműbb visszajelzést ad az üzemállapotról. Az egyszerűsített menü pedig arra szolgál, hogy a felhasználó kevesebb, számára fontos beállítással dolgozhasson, nagyobb és áttekinthetőbb feliratok mellett.

A 0,49 colos, 1920 × 1080 képpontos AMOLED-kijelző mindhárom változat közös eleme. A választható megjelenítések között fehér és fekete kiemelés, illetve vörös és zöld monokróm paletta is szerepel. Az adaptív fényerő-szabályozás használatához a funkciót előzetesen engedélyezni kell a menüben.

A 64 GB belső tárhelyre fotó és hanggal kísért videó is rögzíthető; helyi album és visszarúgásra induló felvétel is szerepel a gyári funkciólistában. Az USB-C csatlakozó külső tápellátásra és közvetlen töltésre is használható. Ezek az adatok a teljes termékcsalád helyett kifejezetten a táblázatban szereplő három CL-változatra vonatkoznak.

A cserélhető akkumulátor és a kétakkus gyári csomag a használhatóság szempontjából legalább olyan fontos, mint egy új képfeldolgozási elnevezés. A TQ35CL és TQ50CL közölt üzemideje legalább hat, a TX70CL-é legalább öt óra a megadott mérési körülmények között. Hidegben, eltérő fényerővel és bekapcsolt vezeték nélküli kapcsolattal ettől eltérő eredmény adódhat.

THUNDER 3.0 vagy 4.0: hol van tényleges változás?

A generációváltás a TQ50CL két változatán követhető végig a legjobban. Az érzékelő felbontása és az objektív alapadata nem változott, a készülék azonban rövidebb lett, érzékenyebb termikus adatot kapott, és a távolságmérő névleges felső határa is emelkedett.

A 30,8 milliméterrel rövidebb készülék könnyebben elhelyezhető formát jelenthet, de a kompaktabb ház ezúttal nem jár kisebb tömeggel. Az új TQ50CL nagyjából húsz grammal nehezebb. A Full HD kijelzőt és a HSIS-t sem érdemes kizárólag a negyedik generáció újdonságaként felsorolni: ezek már az elődnél is jelen voltak.

A számok mögött: észlelés, távmérés, teljes optikai rendszer

Az 1800, 2600 és 3500 méteres gyári észlelési adatok könnyen magukra vonják a figyelmet. Egy hőforrás észrevétele azonban más feladat, mint az állat fajának és részleteinek egyértelmű felismerése. Ezek a számok nem kezelhetők biztos felismerési vagy használati távolságként.

A beépített lézeres távolságmérő mindhárom készüléknél legfeljebb 1200 méterig szerepel a specifikációban. Ez ismét más mérőszám, mint a hőkamera észlelési távolsága. A gyári oldalon megjelenő ballisztikai funkció elérhetősége régiós változathoz kötött; a német és a nem német LRF-kivitelek között különbség lehet, ezért azt a konkrét termékváltozaton kell ellenőrizni.

Előtétről lévén szó a nappali optika és az adapter is része az összképnek. A céltávcső nagyításának növelése a kijelző képét is nagyítja: ettől új, a szenzor által eredetileg nem rögzített részlet nem keletkezik. A készülék minőségét ezért a teljes optikai összeállításban lehet megítélni.

Miért érdekes a negyedik generáció?

A THUNDER 4.0 legerősebb újdonsága a TX70CL nagy érzékelőjének és széles képének párosítása. A két 640-es modellnél inkább a finomításokról szól a történet: kedvezőbb gyári NETD, rövidebb ház, új kezelés és nagyobb névleges távmérési határ. A már meglévő 3.0 tulajdonosának ezek gyakorlati jelentőségét érdemes mérlegelnie, míg az első előtétet kereső olvasó számára a három eltérő szenzor–objektív összeállítás összevetése adja a legtöbb információt.

Részletes termékadatok és aktuális ajánlatok a Z-shopson: THUNDER TQ35CL 4.0 · THUNDER TQ50CL 4.0 · THUNDER TX70CL 4.0.