4K vagy 5K? Nem mindig a nagyobb szám lát jobban az éjszakában.
Digitális éjjellátó választásnál nagyon könnyű beleesni a marketing csapdájába. A dobozon ott a nagy felirat: 5K. Mellette a másikon csak 4K. Az ember ösztönösen azt gondolja: az 5K biztosan jobb. Vadászat közben viszont nem a felirat számít, hanem az, hogy sötétben, IR-rel, valós távolságon mit látsz a vadon.
Látod-e a fejformát? Látod-e a fület? Meg tudod-e különböztetni a testtartást? Nem mosódik-e össze a kép 8–10× nagyításon? Nem lesz-e szemcsés, zajos és fárasztó nézni?
A PARD eX sorozat jó példa arra, miért nem elég csak azt kérdezni: 4K vagy 5K?
Papíron az 5K hangzik erősebbnek. A valóság érdekesebb.
A PARD Night Stalker 4K eX 70 és a PARD Night Stalker 5K eX NS5-70 összehasonlítása pontosan megmutatja, hogy vadászati helyzetben a szenzorfelbontás önmagában nem minden. A lényeg az, hogy adott nagyításon mennyi valódi részlet marad a képen, mennyire nyugodt a kép, mennyire zajos, és mennyire könnyű a célon értelmezni a fontos részleteket.
A digitális éjjellátó nem úgy működik, mint egy hagyományos távcső.
Egy digitális céltávcsőben a szenzor érzékeli a képet, a készülék feldolgozza, kijelzőre rakja, majd nagyításnál sok esetben már nem tisztán optikai nagyítás történik, hanem digitális belenagyítás a képbe.
Ez olyan, mint amikor telefonon ránagyítasz egy fotóra. A kép nagyobb lesz, de egy pont után nem kerül bele több részlet. Ugyanazt a képet látod nagyobban, lágyabban, néha kockásabban, zajosabban. Ezért vadászszemmel a valódi kérdés nem az, hogy 4K vagy 5K, hanem az, hogy az adott nagyításon mennyi valódi részlet marad a célon.
A PARD eX sorozat adatai, amikből a lényeg kiolvasható
A 4K eX 70 és az 5K eX NS5-70 papíron hasonló kategória, de a részletek vadászati szempontból sokat számítanak: szenzorfelbontás, pixelméret, alapnagyítás, objektív és kijelző együtt adják a valós képet.
| Adat | PARD Night Stalker 4K eX 70 | PARD Night Stalker 5K eX NS5-70 | Vadászati jelentőség |
|---|---|---|---|
| Szenzor | 3840×2160, 4K | 4096×3024, 5K | Az 5K több nyers pixelt ad, de ez önmagában nem garantál jobb éjszakai képet. |
| Pixelméret | 2,9 µm | 2 µm | A nagyobb pixel éjszaka több fényt tud összeszedni, ami nyugodtabb képet adhat. |
| Fényérzékenység | 0,001 lux | 0,001 lux | Hasonló érzékenységi adat mellett a pixelméret és optikai alap még fontosabbá válik. |
| Objektív | 70 mm | 70 mm | Azonos objektívméret mellett a szenzor, a pixelméret és az alapnagyítás döntő. |
| Optikai nagyítás | 5,5× | Forgalmazói adatoknál 4,2× / 6,0×, részletes táblázatban 5,5× is szerepel | Ha az 5K alacsonyabb alapról indul, ugyanahhoz a nagyításhoz több digitális zoom kell. |
| Kijelző | 2560×2560 OLED | 2560×2560 OLED | Kijelzőben nincs döntő előny; a teljes optikai-digitális rendszer számít. |
A 4K eX 70 itt nagyon erős.
A 70 mm-es PARD 4K eX 70 optikai nagyítása 5,5×. Ez azt jelenti, hogy ezen a nagyításon nem kell erősen digitálisan belenagyítania. A készülék a saját, természetes képét adja, ami vadászati használatban nyugodtabb, tisztább és pihentetőbb látványt eredményezhet.
5,5×-en a 4K eX 70 otthon van.
Ha az 5K eX a gyakorlatban 4,2× körüli alapnagyításról indul, akkor 5,5×-hez már körülbelül 1,3× digitális nagyításra van szüksége. Ez nem feltétlenül rontja le a képet, de nem ugyanaz, mint egy teljesen natív alaphelyzet. Aki sokat használja a céltávcsövet 5–6× környékén, annak a 4K eX 70 képe akár kellemesebb is lehet.
10× nagyításon dől meg az „5K mindig jobb” gondolat.
Sokan azt mondják: nagyobb nagyításon biztosan az 5K nyer. Nem feltétlenül. A 4K eX 70 5,5×-ről indul, ezért 10×-hez körülbelül 1,8× digitális nagyítást kell használnia. Ha az 5K eX 4,2× környékéről indul, akkor 10×-hez körülbelül 2,4× digitális nagyítás kell. Ez nagy különbség.
Hiába van az 5K-ban több pixel, ha ugyanarra a 10×-es képre jobban bele kell vágnia a szenzorképbe. A 4K eX 70 kevesebbet nagyít digitálisan, ezért a célon lévő kép sokszor stabilabbnak, tisztábbnak, kevésbé széthúzottnak tűnhet.
Kontúr
A vad kontúrja kevésbé folyik szét.
Fejforma
A fejforma jobban olvasható.
Részletek
Agancs, fül, nyak és testhatár könnyebben értelmezhető.
Szemkomfort
A kép kevésbé fárasztja a szemet hosszabb figyelésnél.
A nagyobb pixel több fényt tud összeszedni.
A 4K eX 70 pixelmérete 2,9 µm, míg az 5K eX NS5-70 adatai között 2 µm pixelméret szerepel. Vadászszemmel ez egyszerűen lefordítható: éjszaka, IR-rel, párában, sötét erdőszélen vagy gyenge háttérfénynél a nagyobb pixel nagyon sokat számíthat.
Nem mindig az a jobb, amelyikben több pixel van. Sokszor az a jobb, amelyikben nagyobb, fényerősebb pixelek vannak. A 4K eX 70 előnye ezért lehet a nyugodtabb kép, kevesebb zaj, kevésbé szemcsés látvány, jobb nézhetőség sötétben és könnyebb célazonosítás gyengébb fényben.
Akkor 4K vagy 5K a jobb vadászszemmel?
A válasz nem az, hogy mindig a 4K jobb. És nem is az, hogy mindig az 5K jobb. A helyes válasz: vadászathoz az a jobb, amelyik az adott nagyításon tisztább, nyugodtabb és több valódi részletet mutat.
Miért erős példa a PARD 4K eX 70?
Hol lehet jobb az 5K?
Az 5K-nak is megvan a helye. Jó fényben, nappal vagy erős, jó minőségű IR mellett előnyös lehet a nagyobb nyers szenzorfelbontás.
- ha jók a fényviszonyok,
- ha erős és jó minőségű IR-t használsz,
- ha nem kell túl nagy digitális zoom,
- ha alacsonyabb vagy közepes nagyításon nézed,
- ha fontos a nagyobb nyers szenzorfelbontás.
Miért nem szabad vakon 5K-t választani?
Az 5K komoly technika, és jó körülmények között részletgazdag, szép képet adhat. De nem szabad automatikusan azt hinni, hogy minden helyzetben veri a 4K-t. Éjszakai vadászatnál a pixelméret, az alapnagyítás, az IR és a digitális nagyítás mértéke együtt dönt.
A lesen nem megapixelekre vadászunk.
Ott az számít, hogy amikor a vad kilép, a kép használható legyen. Nem reklámképen, nem boltban, nem világosban a pulton, hanem kint, éjszaka. A jó digitális éjjellátó képe legyen tiszta, nyugodt, nem túl zajos, nem túlélesített, nem széteső digitális nagyításon, és könnyen értelmezhető a célon.
Ebben a logikában a 4K sokszor okosabb választás lehet, mint az 5K — főleg akkor, ha a 4K modell jobb optikai alapról indul, és nagyobb pixeleket használ. Pont ezt mutatja meg a PARD eX sorozat.
Végső vélemény vadászszemmel
A 4K vagy 5K kérdésre nem az a válasz, hogy amelyik nagyobb szám, az jobb. A PARD eX sorozat jó példa arra, hogy egy jól felépített 4K eX 70 vadászati használatban lehet élvezhetőbb, mint egy papíron nagyobb felbontású 5K modell.
Röviden
Az 5K jól hangzik. A 4K eX 70 viszont vadászszemmel nagyon okosan van összerakva.
Ha valaki azt kérdezi, hogy 4K vagy 5K jobb vadászatra, akkor a válasz: nem a felbontás dönt, hanem az optikai alapnagyítás, a pixelméret és a valós kép 5–10× között. Erre ma az egyik legjobb példa a PARD eX sorozat. A PARD 5K eX papíron erősebbnek tűnik, a PARD 4K eX 70 viszont sok vadász számára a gyakorlatban lehet élvezhetőbb, nyugodtabb és használhatóbb választás.
Írta:Tóth Zoltán Z-shops.eu
