Ez vajon csak egy reklámfogás, vagy tényleg jobb teljesítményt nyújt az új RWS lőszer a rövid puskacsöveknél? A hangtompító elterjedése miatt egyre többen érdeklődnek a rövid csövű vadászpuskák iránt. Ezek azonban megfelelően átalakított lőszerek alkalmazását követelik. Az RWS lényeges teljesítményjavulást ígér a Short Rifle lőszereknél és így nagyobb lövedéksebességet a sima vadászlőszereknél. Finn Förster egy GearTester felhasználó megcsinálta a tesztet.
GearTester / Finn Förster
Az RWS Short Rifle lőszer 8 különböző változatban kapható és 5 különböző kaliberben.
Ha követjük a szaksajtót és a média csatornákat a vadászfelszerelésekkel kapcsolatban, akkor ha jobban megnézzük az alábbi 2 trendet mindig felismerhetjük:
- Úgy tűnik, hogy a rövid csövű puskák egyre kedveltebbek a jobb kezelhetőségük miatt. Most már szinte minden kapható 550 mm és 400 mm között. Az előnyök legalább a kezelhetőségben eléggé feltűnőek. A rövid csövű fegyverek lényegesen kezelhetőbbek, ezen kívül könnyebbek és főleg egy hangtompító használatánál jóval áttekinthetőbb a teljes hosszuk a vadászati gyakorlatban.
- Vadászat nagyobb távolságokra. A fegyver, optika és lőszer is mindig megkönnyíti (rendszeres gyakorlással és az összepasszoló felszereléssel) a nagyobb távolságokon (+200 m) való vadászokhoz méltó vadászatot!
Ez a két trend azonban annyira ellentétes, mint a „Push & Pull”. Mivel egyes lövedék működése erősen korlátozott rövid csövek esetén nagy távolságoknál. Miért van ez így?
A probléma: rövidebb csövek = kisebb sebesség = a lövedék csekélyebb működése-hatótávolsága
Ez azt jelenti, hogy minden lövedéknek van egy ún. „sebesség ablaka”, amiben jól működik. A működés abban mutatkozik, hogy pl. szétesik (részben széteső lövedék) vagy deformálódik (deformálódó lövedék), hogy elvégezze a tényleges feladatát: Lehetőleg sok szövetet roncsoljon és gyorsan ölje meg a vadat.
Amennyiben már nem ér el egy bizonyos sebességet, ami lövedékről lövedékre különbözhet, akkor lehetséges, hogy ez a funkció már nem garantált. Az általános vadásznyelvben ezt úgy szokták mondani, hogy „teljes köpenyes effektus”. Ez azt jelenti, hogy nem történik meg a lövedék deformálódása vagy a szétesése és a célpontban már nincs meg az elegendő ölőhatás. Ilyenkor gyakori a nehéz utánkeresés.
A mérést egy MagnetoSpeed Chronograph-fal végeztük.
Vadászlőszerek tesztje: RWS .308 Win. HIT és Short Rifle HIT
A tesztemhez egy 520 mm-es csövű Blaser R8-nak kellett helytállnia. Ehhez azonban még egy valamit tudni kell: A Blaser csöveknél még további 25 mm-t le kell vonni, mert a Blaser csőhosszt a töltényűr kezdetétől mérjük, azonban a zárófej még belenyúlik a töltényűrbe. Így tehát 495 mm csőhossz marad. A lövedék sebességét a Magneto Speed készülékkel mértük. Egyébként ez egy klassz, pontos és egyszerű sebességmérő rendszer.
A következő táblázatban mindkét RWS lőszer mért eredményeit láthatjátok. Itt összehasonlítottuk a gyártó által a csomagon megadott adatokat a mért sebességekkel. Az alap mindig 3 lövés volt.
Sebességteszt: RWS .308 Win. HIT vs. RWS .308 Win. Short Rifle HIT
RWS .308 Win. 10,7 | RWS .308 Win. Short Rifle HIT 9,7 g | Short Rifle plusz teljesítmény | |
Mérés 1 v0 | 788 m/s | 863 m/s | |
Mérés 2 v0 | 788 m/s | 865 m/s | |
Mérés 3 v0 | 790 m/s | 871 m/s | |
Mérés közép 1-3 v0 | 789 m/s | 866 m/s | 74 m/s |
Csomagoláson lévő adat v0 | 820 m/s | 870 m/s | |
Csomagoláson lévő különbség v0 | 31 m/s | 4 m/s |
Főleg a sima RWS HIT-nél tűnik fel a nagy eltérés a csomagoláson megadott adatokhoz képest. Ennek az oka világos. Az RWS HIT alap lőszer sebességét egy 600 mm-es csőnél mérik. Ezt így írja elő a CIP. Mivel azonban a próbát egy 520 mm-es (495 mm) csővel végeztük, az adatok természetesen eltérnek. Ez a felismerés azonban azt az ökölszabályt támasztja alá, ami kimondja, hogy kb. 2-4 m/s sebességveszteséggel kell számolni egy centiméterenkénti rövidülésnél. Ez kaliberről kaliberre változó lehet. Már egy rövid cső által is 31 m/s teljesítmény veszteségem van a gyári RWS HIT-nél. Az RWS HIT Short Rifle lőszerrel közvetlenül összehasonlítva az eredmény plusz 74 m/s. Ez egy nagyon jó érték, ami azt mutatja, hogy a gyártó betartja az ígéretét!
A próbát egy 520 mm-es (495 mm) csővel végeztük, ezért az adatok jóval eltérnek a csomagoláson megadott értékektől.
Ez pontosan mit jelent számomra a gyakorlatban? Azért, hogy világosabbá tegyem az eredményeket, átvezettem a sebességet a maximális bevetési távolságra.
Ehhez tudni kell, hogy a réz deformálódó lövedékek kb. 700 m/s sebességig hatnak megbízhatóan .30-as kalibernél. Ezt a kijelentést megerősítettem a legutóbbi IWA-n egy ballisztikussal való beszélgetésben, aki a Barnes-nak dolgozik. És fedi a tapasztalataimat is. Ha most megnézzük a két lőszer sebességeit, akkor az alábbi maximális bevetési távolságok adódnak kimondottan az én tesztelésnél használt felszerelésemhez (Blaser R8 / .308 Win, 520 mm ill. 495 mm), amiknél biztos lehetek benne, hogy a lövedék még megbízhatóan becsapódik és deformálódik.
Közvetlen összehasonlításnál 74 m/s plusz adódik a sima lőszerhez képest.
Az RWS .308 Win. HIT és Short Rifle HIT sebességei és maximális bevethetőségi távolsága
RWS .308 Win. HIT 10,7g | RWS .308 Win. Short Rifle HIT 9,7g | |
V0 | 789 m/s | 863 m/s |
V50 | 752 m/s | 830 m/s |
V100 | 717 m/s | 791 m/s |
V150 | 682 m/s | 753 m/s |
V200 | 649 m/s | 716 m/s |
V250 | 616 m/s | 680 m/s |
Maximális távolság amin alkalmazható | 140 m | 220 m |
Összegzés az RWS Short Rifle lőszerhez HIT lövedékkel
A legfontosabb az marad, hogy a vadat a megfelelő helyen találjuk el. Ez pedig főleg 150 m feletti lövéseknél követeli meg a rendszeres gyakorlást! Ha ezt a kritériumot teljesítettük, akkor az RWS Short Rifle egy ésszerű alternatíva mindenkinek, aki rövid csövű fegyvert használ és néha egy kicsit messzebb kell lőnie.
Számomra ez azt jelenti, hogy jelen esetben az RWS .308 Win. Short Rifle HIT egy kb. 80 m-es plusz távolságot jelent teljesítményben – ez egy pozitív meglepetés volt számomra. A tavalyi eredményeim azonban azt is elárulják, hogy a HIT-tel csak 5 vadat lőttem 140 m felett. Egy kis őzbak kivételével 190 méteren, ahol megéltem a rettegett „teljesköpenyes hatást” és egy kegyelemlövésre volt szükség, a többi vad (őz) lövés után vagy rövid menekülés után elterült.
Számomra ez a lőszer egy sikeres termékbővítés az RWS részéről, ami biztosan érdekelni fogja a vadászokat, akik rövid csövű fegyvereket használnak hangtompítóval nagyobb távolságokon.
Vadászüdvözlettel!
Finn