Írta Brad Fitzpatrick

Te, hogyan választod ki a legjobb puskacső hosszúságot?

Ha szeretsz ocsmány vitákat kezdeményezni, akkor menj fel egy sörétes puska fórumra és kérdezd meg, hogy melyik csőhossz a legjobb. A lőfegyverek világában az összes vitatott téma közül ez hozza elő a leghevesebb és legjobban megosztott válaszokat. Úgy tűnhet, hogy a megfelelő puskacső hossz kiválasztása a sörétes puskánkhoz viszonylag egyszerű – sokkal egyszerűbb, mint mondjuk a choke kiválasztás nüansz tudománya vagy a vadakhoz megfelelő sörét méretének kiválasztása. De a csőháború még mindig tart. Szóval, mi a döntés?

Először is vázoljuk fel a kérdéses sörétes puskás paramétereit. Hagyjuk el a nagyon rövid önvédelmi és rendfenntartó puskacsöveket. Ugyancsak elkerüljük a mérce másik végét: a 81 és 86 cm-es puskacsöveket, amiket némely versenypuskáknál használnak. Szóval, ha egy olyan terep puskát keresel, ami agyaggalambozásnál dupláz, ugyan milyen csőre lehet szükséged?

Egyensúly, lendítés és kezelhetőség

Úgy látszik, hogy van valami varázslat, amivel megtalálhatunk egy nagyszerű egyensúllyal rendelkező puskát, a sörétes puska-puskacső kombináció, ami a tökéletes fegyver a kereső és megsemmisítő küldetésünkön a 108 mm-es agyag célpontok ellen. De egy sörétes puska kezelését körülvevő mitológia nagyjából kimerül abban, hogy jobban számít a lövész észlelése, mint a puska mérhető tulajdonságai.

„Azok az emberek, akik a ’lendítéshez’ szólnak hozzá, nagy valószínűséggel zagyvaságokat fognak válaszolni, mivel a lendítés érzésből jön,” mondja Dave Miles, a Mossberg marketing igazgatója. „Egyszerűen mondva: Hosszabb, nehezebb puskacsövekkel simább a lendítés, míg a rövidebb, könnyebb puskacsövekkel jobban irányíthatunk, de ezek nem nyújtják ugyanazt a ’lendítést” vagy lendületet, mint a nehezebb puskacsövek.

„A lendítést a sörétes puska súlypontjának közepe irányítja és inkább egy érzés, mint tudományos entitás,” mondja Tim Blazek, vezető tervező mérnök a Mossberg-nél. „A lendítést az alábbi tényezők kombinációja befolyásolja: puskacső hossz, puskacső körvonala, choke típusa (túlnyúló vagy süllyesztett), töltényűr anyaga, zárszerkezet típusa, agyazás és előagy sűrűsége, és sok más.”

De van néhány mérhető tényező az egyensúlynál és a kezelhetőségnél. Ugyanannak a puskának, hosszabb csőnél, több súly lesz a csőtorkolatnál. Ez megváltoztatja az egyensúlyi pontot, előbbre helyezi a zárszerkezettől. Ez a súlyponteltolódás simábbá teszi a lendítést.

Az én személyes tapasztalatom az, hogy a hosszabb csövű puskák sokkal jobban kezelhetőek számomra, de ez részben a karom hosszúsága és az agyazáson lévő kezem pozíciója miatt is lehet. Viszonylag hosszú karjaim vannak és valamivel előbbre fogom a puskát, mint a többi lövész, és azt vettem észre, hogy egy 76 cm-es csővel rendelkező puskával jobban lövök, mint egy 71 cm-es csövűvel, ha minden más dolog egyezik. Ha szándékosan közelebb helyezem a kezemet a zárszerkezethez, akkor érzésre megváltozik a puska.

barrellenght2

A puskacső hossznak a használattól függően kéne változnia.

A tapasztalataim is körülménytől függenek. Amikor galambra vadászok azt tapasztaltam, hogy a találati arányom arányosan nő a cső hosszúságával a hirtelen felrepülő madaraknál. De vannak más esetek – fajdra vagy nyúlra vadászok a bozótban – akkor az extra csőhossz csak akadály, mivel gyorsan kell lőni és a bokrok nagyon megnehezítik a hosszabb puskák cipelését. A sűrű bozótnál és gyors lövéseknél a szállíthatóság jobban számít, mint az egyensúly. Azt is fontos észben tartani, hogy egy egymás alatti (bock, O/U) vagy egymás melletti csőelrendezésű sörétes puskának kisebb a teljes hosszúsága, mint egy pumpásnak vagy félautomatának ugyanannál a csőhossznál; egy félautomata puska 66 cm-es csővel szinte mindig hosszabb lesz, mint egy duplacsövű puska 71 cm-es csövekkel.

A puskás és pisztolyos lövészeket befolyásolja az „irányzék rádiusz” hossza, és ez a kifejezés bekerült a sörétes puskacső hosszúsággal kapcsolatos eszmecserékbe. De azt tartsuk észben, hogy egy sörétes puska „irányzékolása” sokban különbözik a puska vagy pisztoly irányzékolásától, ahol mozgó célpontokra fókuszálunk, és egyszerűen a célgömböt használjuk referenciapontként a csőhöz.

Lövés sebesség

A sebességet könnyebben elemezhetjük, mint az egyensúlyt és a lendítést, mivel egy chronograph-al mérhető. Blazek szerint, a 50 – 81 cm-es csöveknél – amik lefedik a vadász puskák skáláját – 5 cm-enként kb. 3 m/s növekedés van a szabvány lőszereknél, és durván 4,5 m/s 5 cm-enként a magnum lőszereknél. Tehát a különbség az 50 cm-es és a 81 cm-es cső között 18 m/s az alap lőszereknél – aligha jelentős különbség.

De, én le akartam ellenőrizni ezeket az elméleti értékeket, ezért összeszedtem 20- és 12-es kaliberű puskákat 60 – 70 cm-es csővel. A ugyanazokat a  lőszereket használtam mindegyik puskánál  (Winchester AA Super Sport a 12-es kaliberű puskákhoz, Baschieri & Pellagri Dove & Quail loadsa 20-asokhoz), és az összes csőre Improved Cylinder choke-ot szereltem az egyenletesség miatt. A sebességeket a torkolattól 30 cm-re mértem a chronograph-al, és lentebb láthatóak az eredmények a táblázatban.

Ahogy látható a sebességek nem nagyon változtak a csőhossztól függően. Tehát, ha új sörétes puskát vásárolsz az a tanácsom, hogy olyan hosszúságú csövet válassz, ami érzésre a legjobb ahhoz a feladathoz, amire használni fogod.

barellenghtchart

Puskacső hossz teszt eredmények

Ha tetszett, oszd meg másokkal is!

A többi cikket se hagyd ki!