Két népszerű, körülbelül 1000 dollárba kerülő, személyes védelemre szolgáló sima csövű fegyvert vettem, és egymás ellen lőttem velük.

A Beretta A300 Ultima Patrol és a Mossberg 940 Pro Tactical sok közös vonással rendelkezik. Ezek a félautomata taktikai puskák hasonló működési rendszerrel, tárkapacitással és funkciókkal rendelkeznek, és áruk is szinte azonos. Ezenkívül mindkettő az egyik legkelendőbb puska az árkategóriájában. Mindkettőt alaposan kipróbáltam külön-külön, de még soha nem hasonlítottam össze őket egymással.

Gyakran ajánlom azoknak az embereknek, akik minőségi puskát szeretnének önvédelemre, de nem akarnak 2000 dollárt vagy annál többet költeni egy prémium modellre. Áruk körülbelül 1000 dollár, és bár lehet olcsóbbat is találni, például egy minőségi pumpás puskát otthoni védelemre, ezeknek a félautomata puskáknak számos előnye van, ami miatt érdemes megfontolni az árkülönbözetet.

De vajon az egyik jobb, mint a másik? Attól függően, hogy mit tartasz fontosnak, az egyik vagy a másik felé hajlasz – én végül az amerikai gyártmányú Berettát részesítettem előnyben a Mossberg helyett, de mindkettőnek megvan a maga vonzereje.

A fenti videó a tesztet valós időben mutatja be, de ha inkább az írott szöveget kedveli, akkor az alábbiakban elolvashatja a részleteket.

Hogyan teszteltem a Berettát és a Mossberget

A puskákat elvittem a Minnesota Horse and Hunt Club lőtérre, és egy sor gyakorlatnak vetettem alá őket. Minden egyes evolúcióval (ez a divatos kifejezés a „gyakorlatra”, amelyet a nagy sebességű, alacsony ellenállású oktatók kedvelnek) egyik puskáról a másikra váltottam, és feljegyeztem az azonnali benyomásaimat.  Az értékelést öt fő összetevőre bontottam:

• Ergonómia
• Funkciók
• Pontosság
• Kezelhetőség és visszarúgáskezelés
• Érték és kivitelezés

Mossberg 940 Pro Tactical SPX

Előnyök

• Robusztus és megbízható
• Jó felszereltség
• Balkezesek számára is alkalmas

Hátrányok

• Nincs jelentős hátránya

Tulajdonságok

• 12-es kaliber
• 3 hüvelykes tár
• Zárszerkezet – Félautomata, gázüzemű
• Súly 7,72 font
• A elsütőbillentyű ellenállása 4 font, 7 uncia
• Cső hossza 18,5 hüvelyk
• Teljes hossz 39 hüvelyk
• Elsütőbillentyű-agytalp távolság 12,5–14,25 hüvelyk
• Ár: 1190 dollár

Fő tulajdonságok

• Mellékelt choke hengeres
• Cső felülete matt fekete
• Agyazás szintetikus
• Optikai kivágás RMSC lábnyom
• Irányzék Ghost gyűrű
• Hüvelytartó Vang Comp Systems, 6 töltény
• Kapacitás 7+1
• Származási hely USA

Beretta A300 Ultima Patrol

Előnyök

• Lágy visszarúgás
• Fürge kezelhetőség
• Kiváló kivitelezés

Hátrányok

• Nincs jelentős hiányosság

Tulajdonságok

• 12-es kaliber
• 3 hüvelykes tár
• Zárszerkezet – Félautomata, gázüzemű
• Súly 6,8 font
• Elsütőbillentyű ellenállása 3 font, 9 uncia
• Cső 19,1 hüvelyk
• Teljes hossz 38 hüvelyk
• Elsütőbillentyű-agytalp távolság 13 hüvelyk
• Ár 1149 dollár

Fő tulajdonságok

• Mellékelt choke IC (Mobil rendszer)
• Cső felülete matt fekete
• Agyazás szintetikus
• Optikai szerelék 7 réses Picatinny sín
• Irányzék Ghost gyűrű
• Elsütőbillentyű-agytalp távolság beállítások Távtartó készletet tartalmaz
• Kapacitás 7+1
• Származási hely USA

Sörétes puska ergonómia és kezelhetőség

Az „ergonómia” és a „kezelhetőség” között van egy szürke zóna, de az OL magazinban így különböztetjük meg őket: az ergonómia a lőfegyver alapvető működésével és azzal foglalkozik, hogy a kezelőszervek mennyire jól működnek együtt a felhasználóval, míg a kezelhetőség a fegyver dinamikus viselkedését jelenti akció közben.  Tehát a elsütőbillentyű húzás minőségének, a biztosító és a zár kioldás simaságának, valamint annak, hogy a puska töltése intuitív és könnyen végrehajtható-e, az ergonómia alá tartozik. A fegyver lövés közbeni érzete – egyensúlya, vállhoz emelésének gyorsasága és ciklusa (ha kézi működtetésű) – a kezelhetőséghez tartozik.

A Beretta A300 Ultima Patrol lágy visszarúgású működéssel rendelkezik.

Mossberg és Beretta ergonómia

A Mossbergnek nagy biztosítója van a tok hátulján, amely előre-hátra mozgatható. Könnyen elérhető, és mivel a tang közepén helyezkedik el, mindkét kézzel kezelhető. Nagyon jó rendszer.

A Beretta keresztreteszes biztosítója a sátorvas elején található, ahol a ravaszt tartó ujj természetesen nyugszik. Felülete kellemes textúrájú, így kesztyű viselése esetén is könnyen megtalálható. A Beretta biztosítója az egyik legkönnyebben kezelhető a maga nemében, habozás nélkül csúszik előre és hátra.

Mindkét fegyver magas pontszámot kapott biztosítójáért – a fő különbség az, hogy a Mossbergé kétkezes, míg a Berettáé simább. Ne feledje, hogy a Beretta biztosítóját át lehet állítani a másik oldalra, de ez egy bonyolult folyamat, amelyet egyes felhasználók nem szívesen végeznek el.

A két puska zárkioldója és töltőkarja túlméretezett és könnyen kezelhető. A Beretta vezérlői kissé simábban működnek, de a Mossbergé is tökéletesen működik.

A fegyverek töltése tekintetében a Beretta előnyben van a Mossberghez képest. Ismét a kifinomultsága és a könnyű kezelhetősége nyeri el a pálmát.

Ami azonban a ravaszt illeti, a Mossbergé észrevehetően élesebb. A Beretta ravasza kissé puha. Ugyanakkor a Beretta ravaszának húzóereje körülbelül 8 unciával kisebb, mint a Mossbergé.

Nekem egyik ravasz sem okoz problémát, de a Mossberg élességét kedvelem, ezért neki adtam az előnyt.

A Mossberg optikai kivágása RMSc lábnyomú Red-Dotokat fogad el. –

A Beretta és a Mossberg felszereltsége

Mivel ezek a fegyverek jelentősen felülmúlják a belépő szintű modelleket, elvárható, hogy a Beretta és a Mossberg hasznos extrákkal is rendelkezzenek.

A Beretta nagyobb vezérlőelemekkel, agresszív textúrájú markolattal és elülső résszel, számos rögzítési ponttal rendelkezik – beleértve egy 7 réses Picatinny sín a vázon, M-Lok részek az elülső részen és M-Lok részek a csőbilincsen –, valamint egy 7+1 kapacitású, megnövelt tárral. Hatékony ghost-ring célzóberendezéssel is rendelkezik, amelynek erős oldalfalai védelmet nyújtanak a leejtések és ütések ellen.

A Mossberg még többet kínál. A Beretta-hoz hasonlóan a Mossberg is védőszárnyakkal ellátott ghost-ring célzóberendezéssel rendelkezik, de a hátsó célzó eltávolításával egy RMSc-mintájú Red-Dothoz alkalmas optikai nyílás jelenik meg. Adapterlemezek is rendelkezésre állnak az összes többi főbb reflex-célzóberendezéshez.

A Mossberg 940 Pro Tactical nagy, ferde élekkel ellátott töltőnyílással rendelkezik. –

Az elülső rész M-Lok nyílásokkal rendelkezik a szerelékek rögzítéséhez, és kissé körbeveszi a csövet, hővédő pajzsot képezve, ami egy szép designelem.

A távtartó készlettel a húzás hosszát 12,5-től 14,25 hüvelykig lehet beállítani, hogy a fegyver illeszkedése optimális legyen. A 940 Pro Tactical egy hat töltényt befogadó tölténytartóval is rendelkezik, amely tépőzáras szövet segítségével a tok bal oldalához rögzíthető.

Ebben a kategóriában a Mossberg előnyösebb, különösen annak fényében, hogy ára körülbelül 80 dollárral olcsóbb.

A pontosság értékeléséhez 25 yardról 10 lövéses csoportokat mértünk.

Pontosság slugokkal és sörétes lőszerrel

A pontosság értékeléséhez kétféle sörétet és kétféle lövedéket használtam. A fegyvereket egy állványra helyezett Armageddon Gear Game Changerről lőttem. Mindkét puskára Red-Dot célzóberendezést szereltem.

A lövedékek pontosságát 25 yardról teszteltem, mindkét típusú lőszerrel – Federal Truball és Hornady American Gunner – 10 lövéses sorozatokat lőttem mindkét fegyverből. Az eredmények rendkívül egyenletesek voltak.

A lövedékek pontosságát 25 yard távolságból, állványról, lőzsákkal végeztem. –

A Mossberg csoportok mérete 2,454 hüvelyk volt a Federal töltettel és 2,426 hüvelyk a Horandy töltettel. A Beretta csoportok mérete 2,479 hüvelyk volt a Federal Truball töltettel és 2,733 hüvelyk az American Gunner töltettel. Gyakorlati szempontból ezek az eredmények azonosak voltak.

A két típusú sörét, amelyet teszteltem, a Federal Flitecontrol és a Remington Express volt. Mindegyik töltény kilenc 00-s sörétet tartalmaz, és 7, 15 és 25 yardról lőttem őket karton IPSC célokra. 7 yardról egy lövést adtam le a célra, 15 és 25 yardról pedig kettőt.

Megszámoltam az A-zónába eltalált lövedékek számát minden távolságnál. Az eredményeket alább láthatja.

Sörétes puska	Lőszer	7 yard, A-zóna találatok	15 yard, A-zóna találatok	25 yard, A-zóna találatok
Mossberg 940 Pro Tactical	Federal Truball	9/9	17/18	15/18
Beretta A300 Ultima Patrol	Federal Truball	9/9	17/18	7/18
Mossberg 940 Pro Tactical	Remington Express	8/9	10/18	3/18
Beretta A300 Ultima Patrol	Remington Express	9/9	12/18	8/18

A 25 yardos eredmények nagyon érdekesek voltak. A Mossberg érte el a legjobb eredményt – 15/18 a Federal töltettel – és a legrosszabbat – 3/18 a Remington buckshot-tal. A Beretta mindkét esetben hasonló eredményt ért el: 7/18 a Federal-lal és 8/18 a Remington Express-szel.

Tapasztalatom szerint szinte bármilyen kombinációja a sörétes puskának és a sörétnek hatékony 15 yard távolságig, ami azt jelenti, hogy a sörétek elég szorosan csoportosulnak ahhoz, hogy mindegyik eltalálja a célt.

25 yardos távolságon kísérletezni kell, hogy megnézzük, hogyan teljesít egy adott puska és lőszer kombináció. A Mossberg a Federal lőszerrel (15/18) nagyon hatékony, de a Remingtonnal (3/18, sok lövedék teljesen elvéti a célt) nem túl hatékony. A Beretta konzisztensebb volt, de ha csak egy puska/lőszer kombinációt választhatnék, akkor a Mossbergot választanám a Flightcontrol lőszerrel.

A Mossberg gázüzemű rendszere gyorsan működik. –

Kezelhetőség és visszarúgás-kezelés

A két fegyver gázüzemű működése jól csillapítja a visszarúgást és javítja a kezelhetőséget a pumpás működéshez képest. De ez az a terület, ahol a Beretta igazán kiemelkedik.

Az A300 Ultima Patrol lövése észrevehetően lágyabb, mint a Mossbergé, ami annál is lenyűgözőbb, mivel a Beretta majdnem 1 fonttal könnyebb, mint a 940 Pro Tactical.

Az A300 Ultima Patrol egyensúlya és mozgékonysága is jobb, mint a Mossbergé. A Beretta által alkalmazott rendkívül agresszív textúra szilárd kapcsolatot teremt a kezek és a fegyver között, és a puska használata során könnyed és könnyen irányítható érzetet kelt.

A Mossberg sem marad el ebben a tekintetben, csak a Beretta igazán kiemelkedő.

Az A300 kiválóságának egyik megnyilvánulása ezen a téren az volt, hogy milyen gyorsan lehetett vele lőni a gyakorlatok során. Rendszeresen felülmúlta a Mossberget az időmérésben.

A Beretta A300 Patrol keresztreteszes biztosítója a legjobbak közé tartozik a kategóriájában.

Érték és kivitelezés

Az OL magazinban nagy hangsúlyt fektetünk az értékre – célunk mindig az, hogy megtaláljuk (és méltassuk) azokat a fegyvereket, amelyek a legjobb ár-érték arányt kínálják. Bár vannak objektív módszerek ezen minőség értékelésére – a funkciók és a mérhető teljesítmény (például a pontosság) összehasonlítása a felhasznált anyagok minőségével, a kivitelezéssel és a költséggel –, a lövész szubjektív véleménye is szerepet játszik.

– –

Objektíven nézve a Mossberg nagyon jó ár-érték arányú. Olcsóbb, mint a Beretta, de olyan extrával rendelkezik – mint például az optikai kivágás és a tölténytartó –, amelyekkel az A300 Ultima Patrol nem rendelkezik.

De a lőhetőség tekintetében a Beretta nyeri ezt a kategóriát. Kifinomultabb és magasabb szinten működtethető, mint a Mossberg. A Beretta működése gyors és sima, és felülmúlja a Mossberget.

Az A-zóna találatainak összesítése a sörétes pontosság tesztjével. –

Végső gondolatok a Mossberg 940 Pro Tactical és a Beretta A300 Ultima Patrol összehasonlításáról

Mint már az elején említettem, mindkét puskát ajánlottam azoknak, akik körülbelül 1000 dollárért keresnek személyes védelemre alkalmas sima csövű fegyvert – és ezt a jövőben is így fogom tenni.

Azok számára, akik kicsit árérzékenyebbek és nagyobb hangsúlyt fektetnek az „extrára”, a Mossberg valószínűleg a vonzóbb választás.

A pénzemért én a Berettát választom. Kiváló kezelhetősége, kisebb súlya, kifinomultabb kialakítása és kivitelezése kompenzálja az árkülönbséget – ami kevesebb mint 100 dollár. J o h n  B.  S n o w