Az erdei szalonka ritkán ad tankönyvi célt. A madár többnyire közel kel, egy-két villanásnyi időre mutatja magát, majd törzsek, ágak és aljnövényzet között tűnik el. Ebben a világban született meg a terítőpatron gondolata: a sörétraj már kis távolságon nyíljon nagyobbra, és valamivel több hibát engedjen a gyors vállba vételnél. Az RC4 Beccaccia is ezt a feladatot vállalja, de a 2024-ben közölt olasz lőlapteszt alapján a működése árnyaltabb annál, mint hogy egyszerűen „szélesen hord”.

Specialista töltet rövid erdei távokra

Az RC4 Beccaccia 12-es kaliberű, 70 milliméteres hüvelybe szerelt, 34 grammos ólomsöréttöltet. A jelenlegi gyártói termékoldal 7-es, 8-as és 9-es sörétszámot jelöl meg, a sörétet edzettként tünteti fel. A terítés kulcseleme a speciális, műanyag terítőbetét: a 2024-es bemutató ezt Gualandi Super G dispersante típusként azonosította. Feladata nem az energia növelése, hanem a sörétraj korábbi széthúzása.

A 34 gramm középutas töltettömeg a 12/70-es mezőnyben: több sörétet kínál, mint egy könnyű töltet, miközben nem lép át a nehéz magnumtöltetek világába. Ettől azonban még nem lesz minden fegyverben kellemes vagy minden távolságon ideális. A visszarúgásérzetet a puska tömege és illeszkedése is befolyásolja, a lőképet pedig a cső, a szűkítés, a patron konkrét gyártási tétele és még az egyes lövések természetes szórása is alakítja.

Mit mutatott a 2024-es lőlapteszt?

A Caccia Magazine 2024. január 2-án megjelent próbájában 8-as söréttel töltött RC4 Beccacciát használtak. A fegyver egy 660 milliméteres Steelium csövű Beretta A400 Light volt, belső, hengeres – ötcsillagos – Optima Choke HP szűkítéssel. Egy lövést adtak le 12 méterről, majd egyet 18 méterről ugyanazzal a szűkítéssel. A rövidebb táv az első, kapásból leadott erdei lövést, a hosszabb egy lehetséges második lehetőséget modellezett.

A közlés szerint a patronban összesen 473 sörétszem volt. A kiértékelés egy 750 milliméter átmérőjű nagy körrel és azon belül egy 350 milliméteres középkörrel történt. Fontos különbség: a nagy kör százaléka a patron teljes söréttartalmához viszonyul, míg a 350 milliméteres közép százaléka a nagy körön belüli találatok arányát mutatja.

* A 350 és 750 milliméter átmérőjű kör közötti terület. Az eredmények egy-egy lövésből származnak, ezért jellemző pillanatképek, nem több lövés átlagai.

A széles raj közepén maradt a meglepetés

A 12 méteres lőkép külső átmérője már mintegy 60 centiméter volt, tehát a patron valóban hamar nyitott. Csakhogy a nagy körben lévő 393 találatból 276 a 35 centiméteres középbe esett. Másképp fogalmazva: a célon lévő szemek 70 százaléka a belső körben maradt. Ez vadászati szempontból igen sűrű mag, különösen ilyen rövid távon.

Ez nem ellentmondás: lehet egy lőkép egyszerre széles és középen erősen terhelt. A ritkább perem adhat némi tartalékot a célzási hiba ellen, a sűrű mag viszont pontos rávezetésnél továbbra is sok találatot vihet kis felületre. Közelről tehát a terítőpatron sem oldja meg automatikusan a zsákmánykímélés kérdését. A vadász felelőssége megítélni, hogy a helyzet, a távolság és a lövési szög alkalmas-e etikus lövésre.

18 méteren a raj a közlés szerint elérte a 75 centimétert, és a nagy körben még mindig a töltet 76 százaléka, 358 szem maradt. A 35 centiméteres középben 204 találatot számoltak; ez a nagy kör találatainak 57 százaléka. A mag tehát lazult, a külső gyűrű részesedése nőtt, miközben a teljes célfelületen még bőséges sörétszám maradt. A két próbalap alapján ez a távolság áll közelebb ahhoz a képhez, amelyet a legtöbben egy terítőpatrontól várnak.

Két adatpár, két időpont – ne mossuk össze

A 2024-es magazincikk a patron „deklarált” adataként 410 m/s sebességet és 680 bar nyomást közölt. A gyártó jelenlegi termékoldalán ezzel szemben 405 m/s V1 sebesség és 625 bar nyomás szerepel; az RC ezeket tájékoztató ballisztikai adatokként jelöli, teljes (full) szűkítésű csőre hivatkozó megjegyzéssel, és azt írja, hogy a vizsgálatok a C.I.P. előírásai szerint készülnek.

A különbségből önmagában nem következik sem receptúraváltás, sem mérési hiba. Lehet háttérben frissített termékspecifikáció, eltérő közlési vagy mérési feltétel, illetve katalógusmódosítás is – a két forrás nem ad ehhez elegendő bizonyítékot. Ezért az adatpárokat időbélyeggel és forrással együtt kell kezelni. Aktuális vásárlási vagy fegyverhez illesztési döntésnél a konkrét doboz jelölése és a gyártó legfrissebb dokumentációja az irányadó.

Mit jelent mindez szalonkázáskor?

Az RC4 Beccaccia karaktere a fedett, rövid lőtávú helyzetek felé mutat: ott lehet érdekes, ahol az erdei szalonka gyorsan, közel bukkan fel, és a lövési ablak szűk. A terítőbetét valamivel nagyobb lőkörrel segíthet, de nem helyettesíti a fegyverkezelést, a helyzetfelismerést vagy a mértékletes lőtávot. Sűrű bozótban az ágak nem „szűrők”: eltéríthetik a sörétet, kiszámíthatatlanná tehetik a rajt, és eltakarhatják azt, aminek a lövés irányában láthatónak kellene lennie.

A 12 méteres sűrű közép különösen fontos figyelmeztetés. Ilyen távolságon nemcsak a találati esély, hanem a túlzott roncsolás kockázata is nőhet, ha a madár a raj magjába kerül. A „dispersante” felirat tehát nem felhatalmazás a túl közeli vagy bizonytalan lövésre. A vadászetikai döntés mindig megelőzi a műszaki lehetőséget.

Így próbálnánk ki saját fegyverből

• Stabil, biztonságos lőtéren vagy erre jogszerűen kijelölt helyen készítsünk lőlapot 12, 15 és 18 méteren; ha a várható helyzet indokolja, 20 méteren is.
• Rajzoljunk 750 milliméteres külső és 350 milliméteres belső kört, de előbb a tényleges lőkép középpontját keressük meg, ne automatikusan a céljel köré számoljunk.
• Távolságonként és összeállításonként legalább három lövést értékeljünk. Egyetlen lőlap látványos lehet, átlagot azonban nem ad.
• Próbáljuk a vadászaton használni kívánt puskával, csővel, szűkítéssel és ugyanabból a gyártási tételből származó patronnal.
• Ne csak a teljes találatszámot nézzük: keressük a vadtestnyi üres foltokat, a túlterhelt közepet és ellenőrizzük a becsapódási pontot is.

A teszt hengeres szűkítéssel készült. Más szűkítés – még azonos névleges jelöléssel is – érdemben más eredményt adhat. Ráadásul két azonos modellű cső sem feltétlenül hord ugyanúgy. Ezért nincs általános válasz arra, hogy a patron „meddig jó”: az etikus határt a saját, többször megismételt lőlapok, az adott sörétméret, a vad mérete és a valós vadászati körülmények együtt jelölik ki.

Mérleg

A 2024-es két próbalap alapján az RC4 Beccaccia valóban gyorsan nyitó, rövid erdei távokra hangolt 12/70-es patron. A 18 méteres eredmény széles és még mindig jól telített rajt mutatott. A 12 méteres kép viszont emlékeztet arra, hogy a széles külső átmérő nem azonos az egyenletes eloszlással: a találatok 70 százaléka a 35 centiméteres középben összpontosult.

Ezért a patron értékét nem egyetlen százalék vagy a doboz felirata dönti el. A jó párosítás az, amelyet a vadász a saját fegyverével, saját szűkítésével, több lőlapon megismert – és amelynek korlátait ugyanúgy tiszteli, mint az előnyeit.