Federal 7mm Backcountry – Teszt és Vélemények
Senki sem lőtt többet az új 7mm Backcountry kaliberrel, és nem gyűjtött több adatot a pontosságáról és kezdősebességéről, mint a lövészeti szerkesztőnk. Íme a teljes történet a Federal innovatív, nagy nyomású, nagy sebességű lőszeréről.
A Federal 7mm Backcountry egy teljesen új lőszer, amelyhez hasonlóval eddig nem találkozhattunk. Egy olyan nagy szilárdságú acélötvözetből készült hüvelyt használ, ami képes rendkívül magas kamranyomást elviselni – mindezt azért, hogy rövid csövű fegyverekből is magnum szintű kezdősebességet érjünk el. Ráadásul a 7mm Backcountry jóval kisebb, mint egy tipikus magnumhüvely. A 7 BC sziluettje inkább hasonlít egy .280 Remingtonra, mint egy 7mm Rem. Magnumra vagy 7mm PRC-re, mégis felülmúlja ezeket a népszerű magnumokat a nehezebb, kaliberhez képest nagyobb súlyú lövedékek esetében.
Hogy ez a gyakorlatban mit jelent? Gondoljunk egy könnyű, jól kezelhető hegyi puskára, amely képes egy 170 grain-es 7 mm-es lövedéket 3034 fps (kb. 925 m/s) kezdősebességgel indítani egy mindössze 20 hüvelykes (51 cm) csőből, ráadásul öt lőszert tarthat egy belső (BDL típusú) tárban.
Rengeteg érdekesség van ebben az új lőszerben, és ha többet szeretnél megtudni, a legjobb helyen jársz. Az elmúlt néhány hónapban összesen 280 lövést adtam le vele, hogy minél részletesebb adatokat gyűjtsek a sebességről és a pontosságról az összes gyári lőszerrel (öt típus). Három különböző puskával lőttem és tavaly ősszel vadásztam is vele – ilyen mélységben még senki sem tesztelte a 7mm Backcountry-t.
7mm Backcountry „Peak Alloy” Hüvelyterv
A 7mm Backcountry hüvelye a Federal által „Peak Alloy”-nak nevezett acélötvözetből készül.
- Ez a speciális acélötvözet akár 80 000 psi (font per négyzethüvelyk) kamranyomást is elbír. Összehasonlításképpen a modern lőszerek, mint például a 7 PRC, általában 65 000 psi körüli maximális kamranyomást alkalmaznak.
- A lőszer hagyományos fegyverekben is használható, mivel a Peak Alloy hüvely lényegében „magába zárja” a nyomást, így a fegyver szerkezete nem kap nagyobb terhelést, mint más hagyományos lőszereknél.
- Akárcsak a rézhüvely esetében, ez a hüvely is kitágul a kamrában, hogy gázzárást biztosítson. Ez a tágulás egyúttal segít csökkenteni a hátulsó csapódást a zárfejre. A 7mm Backcountry elnyújtott és keskeny formájának egyik oka éppen az, hogy nagyobb felületen érintkezzen a kamra falával, ezzel csökkentve a hátrafelé ható erő gyorsaságát és megvédve a fegyvert az extrém nyomástól.
- Ez a konstrukció alapvetően eltér a Sig 277 Fury lőszerétől, amely kétféle anyagot használ: rézt a hüvely testében és acélt a hüvelyfenékhez. A 7 BC viszont teljesen egységes acélötvözetből van.
Nem csak „acélhüvelyes” lőszer
Néhány korai kritika szerint a 7 BC egyszerűen „acélhüvelyes lőszer”, ami „visszalépés” az amúgy jól bevált rézhüvelyekhez képest. Ez azonban téves (és olyanoktól származik, akik még nem is lőttek vele). Egy hagyományos acélhüvelyes lőszer – gondoljunk például az olcsó, katonai túltermelésből származó tömegcikkekre – nem képes biztonságosan kezelni a 7 BC 80 000 psi-ét. Ahogy az üdítős doboz és a repülőgépek váza is mindkettő alumíniumból készül, mégis teljesen eltérő felhasználású és minőségű anyagokról van szó, ugyanígy nem egyenlő egy egyszerű acélhüvely a 7 BC szabadalmazott acélötvözet-hüvelyével.
A 7 BC teljesítménycéljai
A 7mm Backcountry tervezésénél a Federal célja egy olyan 7 mm-es lőszer létrehozása volt, amely nehéz lövedékekkel (170 grain és fölötte) is gyorsabb, mint a többi nagy 7 mm-es magnum (például a .28 Nosler, 7mm PRC, 7mm Rem. Mag., 7mm Weatherby Mag. stb.). Ezek a régebbi kaliberek valószínűleg még mindig gyorsabbak lesznek a könnyebb, 150-160 grain-es lövedékekkel, de a 170 grain feletti tartományban a 7 BC az új király.
A rendkívül magas (80 000 psi) nyomás kezelése lehetővé teszi, hogy a 7 BC kisebb hüvelytérfogat mellett is nagyobb sebességeket érjen el, mint a hagyományos nagy 7 mm-es magnumok.
Ezen felül a 7mm Backcountry-t kifejezetten rövid csövű, könnyű fegyverekhez és szuppresszoros használathoz fejlesztették, anélkül hogy le kellene mondanunk a kiváló ballisztikai teljesítményről.
Ez különösen vonzó a hosszútávlövészetet kedvelők és a technikai beállítottságú nagyvad-vadászok számára, de bárkinek ajánlott, aki a nagy teljesítményű hegyi puskákat kedveli.
7mm Backcountry Kaliberadatok
- Teljes lőszerhossz: 3,34 hüvelyk (kb. 84,8 mm)
- Zárfej átmérő: .472 hüvelyk (kb. 12,0 mm)
- Hüvelyhossz: 2,417 hüvelyk (kb. 61,4 mm)
- Vállszög: 30 fok
- Lövedék átmérő: .284 hüvelyk (7,21 mm)
- Throat-átmérő: .2846 hüvelyk
- Ajánlott huzagemelkedés: 1:8
- Max. kamranyomás: 80 000 psi
Gyári Lőszerválaszték a 7mm Backcountry-hez
A Federal öt gyári lőszert dob piacra a 7 BC kaliberhez. Könnyebbtől a nehezebbig:
- Federal 155 grain Terminal Ascent
- Barnes 168 grain LRX
- Federal 170 grain Terminal Ascent
- Federal 175 grain Fusion Tipped
- Berger 190 grain Elite Hunter
Ezek a lövedékek számos vadászati felhasználási területet lefednek. A Terminal Ascent kötött szerkezetű lövedék, híres a kiváló végballisztikai tulajdonságairól. A Barnes LRX ólommentes alternatívát kínál, amely a nem ólom használatát előíró területeken is engedélyezett. A Fusion Tipped igen jó pontosságot produkál, és én is ezt használtam szarvasmarhánál (jelen esetben az Amerikában elterjedt elk, azaz vapiti) tavaly ősszel. A Berger 190 grain Elite Hunter pedig inkább a match-lövedékekre hasonlító, magas BC-vel rendelkező vadászati lövedéket kedvelőknek szól.
Árban a 7 BC hasonló a 7mm PRC lőszerekhez, azaz 20 darabos dobozonként kb. 45 és 70 dollár között.
Teszt: Proof Glacier Ti (22 hüvelykes cső, KGM R30K szuppresszor)
Az alábbi táblázat a Proof Research Glacier Ti puskámból (22 hüvelykes csővel), KGM R30K szuppresszorral lőtt adataimat mutatja. Ez a puska pontosan az a típusa a könnyű, rövid csövű és szuppresszorral szerelt fegyvernek, amelyre a Federal tervezte a 7 BC-t.
Az adatok 20 lövés (4×5 lövés) átlagán alapulnak, és a Garmin Xero C1 Pro krónóval mértem őket. A csoportméreteket Outdoor Life E.A.T.S. céltáblán mértem: a négy darab 5 lövéses szóráskép együttes 20 lövéses csoport-szétszórását is néztem (Extreme Spread – ES), valamint a Mean Radius-t (átlagos sugár) is kiszámítottam.
| Lőszer | MV (fps) | SD (fps) | 5-lövéses csoport átlag | 20-lövéses ES | Mean Radius |
|---|---|---|---|---|---|
| Federal 155 gr Terminal Ascent | 3162 | 7,4 | 1,358 in. | 1,76 in. | 0,53 in. |
| Barnes 168 gr LRX | 3023 | 15,4 | 1,123 in. | 1,79 in. | 0,48 in. |
| Federal 170 gr Terminal Ascent | 3036 | 14,3 | 1,207 in. | 1,94 in. | 0,57 in. |
| Federal 175 gr Fusion Tipped | 2989 | 23,7 | 0,867 in. | 1,20 in. | 0,32 in. |
| Berger 195 gr Elite Hunter | 2864 | 17,4 | 1,008 in. | 1,47 in. | 0,47 in. |
Rengeteg adat fog megjelenni a 7mm Backcountry-ről, beleértve a pontossági adatokat is más forrásokból. Sok helyen valószínűleg „jobb” eredményeket látsz majd, mert:
- Van, ahol 3-lövéses csoportokkal dolgoznak.
- Előfordulhat, hogy a legjobb 5-lövéses csoportot emelik ki.
- Nem mindenki közöl 20-lövéses átlagot vagy Mean Radius értékeket.
Pedig ha egy fegyver vagy lőszer valós teljesítményét vizsgáljuk, akkor a 3-lövéses csoportok félrevezetők lehetnek. Például az egyik 3-lövéses csoportom a Seekins PH2-vel mindössze 0,089 hüvelyk (!) volt, ami elképesztően pici, de amikor 5 lövésre bővítettem, a csoport átlaga 1,184 hüvelykre nőtt. Már az 5-lövéses mérések sem mindig szolgáltatnak teljes képet, de az mégis szélesebb körben elfogadott etalon.
Rengeteg 3-lövéses csoport volt 0,5 MOA környékén vagy akár kisebb is, de ettől még nem nevezem „fél MOA fegyvernek” sem a 7 BC-t, sem a puskáimat. Ha valaki 20-lövéses csoportokat lő, ott ritkán megy 1 MOA alá a szórás, és a 0,5 MOA teljesítmény gyakorlatilag ismeretlen ebben a kategóriában.
Lövészet és Vadászat a 7mm Backcountry-vel
Mint sokan mások, én is rajongok a 7 mm-es kaliberekért, főleg a 7 mm-es magnumokért. Évek óta vadászom és lövök 7mm Rem. Mag., 7mm Weatherby Mag. és .280 Remington kaliberekkel, nagyon jó eredményekkel.
Amint megjelent a 7mm PRC, azt is nagy lelkesedéssel fogadtam, hiszen a PRC család nagyon jól átgondolt tervezés. A 7mm PRC igazán jó kiegészítője a klasszikus 7mm Rem. Mag.-nak.
Ott vannak még a „ultra mag”-ok, a „short mag”-ok, az STW, a Sherman kaliberek és számos más, rétegnek számító .284 átmérőjű patron.
A lényeg, hogy a 7 mm-es mezőny már így is zsúfolt. Egy új jövevénynek keményen „alkalmazkodnia” kell ahhoz, hogy kiemelkedjen.
Tesztek a 7 BC-vel
A három tesztelt 7 BC-s puskám közül a legtöbbet a Proof Research Glacier Ti-vel lőttem (kb. 150 lövés). Kezdetben két lőszert próbáltam ki vele: a 170 gr Terminal Ascentet és a 175 gr Fusion Tippedet. A 170 grain-es TA-val az 5-lövéses csoportok átlagosan 1,2 hüvelyk körül voltak, ami nem rossz. De a 175 gr Fusion Tipped elképesztően jól szerepelt: átlagos 5-lövéses csoportja .867 hüvelyk lett, közel 3000 fps (914 m/s) kezdősebességgel.
Mivel a Fusion Tipped ilyen jól ment, ezt választottam az őszi vadászataimhoz. Bár hivatalosan inkább fehérfarkú szarvasra (whitetail) ajánlják, én gond nélkül használtam vapiti vadászatra, és remekül működött. Egy Texasban megrendezett szabad területű vadászaton 545 yardról (kb. 498 m) lőttem ki egy bikát magas váll-lövéssel, és egyetlen találat elegendő volt.
A bizalmamat megerősítette az is, amikor előtte egy vaddisznót céloztam 1416 yardról (kb. 1295 m). Bár a szél miatt kicsit félrement, a lövés elevációja tökéletes volt, és nagyjából két másodperccel a lövés után láttuk, ahogy elrepül a lövedék a disznó orra előtt. Ez a lövés is azt mutatta, hogy mekkora potenciál rejlik ebben a lőszer-fegyver párosban, még ha a disznó épp meg is úszta.
Egyértelmű: a 7 BC lapos röppályát nyújt és nagyot üt – kihasználja a hüvely extrém nyomásra tervezett kialakítását.
A három könnyű puskából lőve (Proof Glacier Ti, Seekins PH2, Horizon Venatic) azt tapasztaltam, hogy a visszarúgás ugyan kemény, de kezelhető. Mindenképp érdemes szuppresszorral használni, ha lehetséges, mert nemcsak a hátrarúgást mérsékeli, hanem a lövés hangját is. A Horizon Venatic, amit kipróbáltam, 16 hüvelykes csővel rendelkezik és egy hatékony muzzle brake-et kapott. Míg a fék jól csökkentette a hátrarúgást, a hanghatás és a lőporgázok energiája zavaró volt. Sokkal kényelmesebb egy szuppresszor, ráadásul ez volt a Federal mérnökeinek eredeti elképzelése is.
Milyen Puskákban Lesz Elérhető a 7mm Backcountry?
Egy új lőszer nem lehet sikeres a fegyvergyártók támogatása nélkül. A Federal számos gyártót megkeresett, és ők végül több tucat modellt is kínálnak majd 7 BC kaliberben.
Jelenleg négy különböző cégtől vannak 7 BC puskáim: Proof Research, Seekins Precision, Horizon Firearms és Geissele. Már mindet kipróbáltam, kivéve a Geissele-t (ahhoz egyelőre kevés a lőszerem). A tervek szerint összesen 11 gyártó kezd idén 7 BC puskákat készíteni (továbbiak is várhatóak). Ezek a következők:
- AllTerra Arms: Mountain Shadow Carbon, Mountain Shadow Steel, AllTerra-X
- Christensen Arms: Ridgeline FFT (16”, 20”, 24” csőhosszal)
- Fierce Arms: Rogue, Twisted Rogue, Twisted Ti Rogue, CT Rogue, Rival, Rival XP, Mtn Reaper, Rage, CT Rage, Rage LR, Reaper H-Tac
- Geissele: King Hunter
- Gunwerks: Magnus MTX
- Horizon Firearms: Vandal Carbon 2 (22” cső), Venatic (16” és 22” cső), Venatic Carbon (16” cső)
- Proof Research: Glacier, Glacier Ti, Ascension
- Pure Precision: Ascent és Carbon Ascent
- Savage: 110 Trail Hunter Lite, 110 Timberline, 110 Ultralite, 110 Ultralite Elite, 110 Pro Pursuit
- Seekins Precision: Havak Pro Hunter 3, Havak Element M3, Havak Element Hunter Chassis
- Weatherby: 307, Mark V
Ahogy látható, a 7mm Backcountry széles körben elérhető lesz különböző fegyvergyártóktól, ami jó indítás a kaliber hosszú távú sikeréhez.
Miért Fejlesztették ki a 7mm Backcountry-t?
Ez a lőszer nem „csak úgy a semmiből” bukkant fel. Fejlesztése – amely több évet ölelt fel – az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának (DoD) megrendelésén alapul. A jövő harcmezőjén valószínűsíthető, hogy sok potenciális ellenfél fejlett testpáncéllal lesz felszerelve, így az amerikai katonáknak olyan fegyverekre lesz szükségük, amelyek át tudják ütni a páncélzatot.
A DoD megoldása: nehéz lövedékek gyorsabb indítása – vagyis a nyomás drasztikus növelése. Ez a filozófia áll a Sig 277 Fury mögött is, bár azzal sok gond adódott az eddigi próbálkozások során.
A 7 BC célja, hogy „jobb egérfogó” legyen: megbízható és pontos. Hogy ez mennyire sikerül, majd kiderül. Az eddigi tapasztalataim mindenesetre biztatók.
Aki azt gondolja, hogy a 7 BC „csak egy múló divat”, érdemes tudnia, hogy a haderő feltett szándéka a nagy nyomású és nagy sebességű lőszerek rendszeresítése. Ez a koncepció biztosan velünk marad, akár a 7 BC, akár más hasonló. Ne lepődjünk meg, ha idővel .277, .30 vagy 6,5 mm-es változatok is megjelennek ezzel a technológiával.
7mm Backcountry vs. 7mm PRC
A legjobb mód, hogy leellenőrizzük a Federal ígéreteit, ha szembeállítjuk a 7 BC-t a legközelebbi versenytársával, a 7 mm PRC-vel. Mindkét lőszer a modern lőszertervezés elveit követi: nehéz, magas BC-jű lövedékekhez optimalizált kamra és hüvely, meredek vállszög, kis konikus eltérés, és gyors 1:8-as huzagemelkedés.
| 7mm Backcountry | 7mm PRC | |
|---|---|---|
| Összhossz | 3,340 in. | 3,340 in. |
| Zárfej átmérő | .472 in. | .532 in. |
| Vállszög | 30 fok | 30 fok |
| Throat-átmérő | .2846 in. | .2846 in. |
| Hüvelyhossz | 2,417 in. | 2,280 in. |
| Hüvely szélessége (web) | .4698 in. | .5320 in. |
| Ajánlott huzagemelkedés | 1:8 | 1:8 |
| Max. kamranyomás | 80 000 psi | 65 000 psi |
Fontos különbség, hogy a 7 BC hüvelye hosszabb és keskenyebb, és az acélötvözet miatt 80 000 psi nyomást is bír a 7 PRC 65 000 psi-ével szemben.
Két majdnem egyforma Proof Glacier Ti puskát vetettem össze: az egyik 7 BC, a másik 7 PRC kaliberben, ugyanazzal a lövedékkel (170 gr Terminal Ascent), szuppresszorral. A 7 BC csöve 20 hüvelykes, míg a 7 PRC 24 hüvelykes.
| Puska | Kaliber | Lőszer | Csőhossz | MV (fps) | SD (fps) | 5-lövéses átlag csoport | 20-lövéses ES | Mean Radius |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Proof Glacier Ti | 7 BC | Fed. 170 gr TA | 20 in. | 3036 | 14,3 | 1,207 in. | 1,94 in. | 0,57 in. |
| Proof Glacier Ti | 7 PRC | Fed. 170 gr TA | 24 in. | 3020 | 14,8 | 1,331 in. | 2,30 in. | 0,49 in. |
Még 4 hüvelykkel rövidebb csőhosszal is gyorsabb volt a 7 BC, mint a 7 PRC. Ez nagy előny a hegyi vagy hátizsákos vadászat során, amikor egy kompaktabb, könnyebb és szuppresszor-kompatibilis puskára vágyunk. Továbbá a 7 BC-s Proof puskába öt lőszert tudok betölteni (BDL tár), míg a 7 PRC-s változatba csak hármat.
A két lőszer hasonlósága, hogy az SD értékeik gyakorlatilag megegyeznek (kiváló eredmény gyári lőszerrel), és a csoportátlagok, valamint a Mean Radius is közel van egymáshoz.
Csőhossz és Kezdősebesség
Közismert, hogy a rövidebb cső alacsonyabb torkolati sebességet eredményez, mivel kevesebb ideje van a lőporgáznak gyorsítani a lövedéket. Persze nincs általánosan érvényes hüvelykujjszabály minden kalibernél, mert sok függ a hüvely űrtartalmától és a felhasznált lőporgyorsaságtól.
A 7mm Backcountry esetében három különböző csőhosszt teszteltem, két különböző lőszerrel (mindkettő korai szériás, gyári lőszer), 20-20 lövéssel. Íme az adatok:
| Puska | Csőhossz | Lőszer | MV (fps) | SD (fps) | 5-lövéses csoport | 20-lövéses ES | Mean Radius |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seekins PH2 | 22 in. | Fed. 155 gr Terminal Ascent | 3190 | 10,8 | 0,968 in. | 1,54 in. | 0,46 in. |
| Proof Glacier Ti | 20 in. | Fed. 155 gr Terminal Ascent | 3162 | 7,4 | 1,358 in. | 1,76 in. | 0,53 in. |
| Horizon Venatic | 16 in. | Fed. 155 gr Terminal Ascent | 3039 | 14,4 | 1,778 in. | 2,77 in. | 0,75 in. |
| Seekins PH2 | 22 in. | Fed. 175 gr Fusion Tipped | 3027 | 14,5 | 1,031 in. | 1,55 in. | 0,49 in. |
| Proof Glacier Ti | 20 in. | Fed. 175 gr Fusion Tipped | 2988 | 25,5 | 0,867 in. | 1,20 in. | 0,32 in. |
| Horizon Venatic | 16 in. | Fed. 175 gr Fusion Tipped | 2854 | 22,1 | 1,56 in. | 2,38 in. | 0,69 in. |
A 22 hüvelykes Seekins és a 20 hüvelykes Proof között az átlagos sebességveszteség kb. 14 fps/hüvelyk (155 gr lövedék esetén) és 19,5 fps/hüvelyk (175 gr-nél). A 20-ról 16 hüvelykre vágva azonban jóval nagyobb veszteség jelentkezett (kb. 30–34 fps/hüvelyk). Összevetve a leghosszabb (22”) és legrövidebb (16”) csőt, 25–29 fps/hüvelyk veszteséget láthatunk.
Mindez arra utal, hogy ha valaki 24 hüvelykes vagy hosszabb csővel kéri a 7 BC-t, akkor reálisan 40–50 fps nyereséggel is számolhat plusz 2 hüvelykenként.
A táblázatból az is látszik, hogy a Federal lőszerek standard deviációja (SD) nagyon jó, és a 175 grain Fusion Tipped különösen pontos. Ugyanakkor a Seekins PH2 például jobban kedvelte a 155 grain Terminal Ascentet. Ezért érdemes többféle gyári lőszert is kipróbálni, ha új puskát vásárolunk.
Újratölthető-e a 7 BC?
Egyelőre nyitott kérdés, hogy a 7mm Backcountry mennyire lesz barátságos az otthoni újratöltés szempontjából. Pillanatnyilag nem túl biztató a helyzet.
- A hüvely anyaga: A 7 BC hüvely acélötvözetből készül, ami nem alkalmas az általános értelemben vett lágyításra (annealing). A Federal szerint a hüvelynyak valószínűleg hamar rideggé válik néhány újratöltés után, és elkezd repedni a nyaknál vagy a vállnál.
- Hüvely-visszaalakítás: Az RCBS fejleszt ugyan hozzá matricákat (újratöltő szerszámokat), de jelenleg úgy tűnik, hogy egy menetben nem sikerül a hüvelyt megfelelő méretre visszaalakítani, hanem többször át kell húzni a matricán (akár több mint tízszer).
- Lőporhozzáférés: A Federal olyan lőporokat használ, amelyek a fogyasztói piacon nem elérhetők. Ha nem áll rendelkezésre megfelelő, kereskedelmi forgalomban kapható lőpor, amely ugyanolyan nyomással tudja indítani a lövedéket, akkor egy átlagos újratöltő sosem fogja elérni ugyanazt a teljesítményt, mint a gyári lőszer.
Mindezek miatt, amíg nem lesz könnyen lágyítható és újraformázható hüvely, és nem lesz a piacon kompatibilis lőpor, addig a 7 BC nem igazán vonzó opció az újratöltőknek.
Szuppresszorok Használata a 7 BC-vel
Jogos kérdés: ha egy lőszer a kamrában 80 000 psi nyomással dolgozik, akkor a csőtorkolatnál vajon nem lesz-e túl magas a nyomás, és nem károsíthatja-e a szuppresszorokat (különösen a könnyű, vadászati modelleket)?
A Federal mérnökei szerint nem kell aggódnunk: a 7 BC csőtorkolati nyomása nem magasabb, mint egy átlagos 7 mm-es magnumé (például 7 mm PRC), hiába dolgozik a kamrában extrém nyomással.
Én több szuppresszorral is kipróbáltam (KGM R30K, Able Company Theorem-L, Silencer Central Banish Backcountry, Elite Iron STFU), és egyikkel sem volt gond.
Minden Gyári Puska Bírja a 7mm Backcountry-t?
Ez egy nagyon fontos kérdés. A 7 BC hosszú távú sikere nagyban függ attól, hogy minden gyártó puskája gond nélkül bírja-e az extra nyomást. A Federal mérnökei azt mondják, igen, hiszen a Peak Alloy hüvely „elnyeli” a kamrában jelentkező plusz terhelést.
Azonban a gyakorlat és az elmélet sokszor eltérhet. Nem minden fegyverzár, anyagminőség és kivitelezési szint egyforma.
Még a tesztpuskáimnál is észrevettem, hogy néha nehezebb volt a zár kinyitása az 5-lövéses sorozatok vége felé, mintha kicsit „összeszorult” volna a hüvely a kamrában. Ez leginkább az ún. „primer extraction” fázisban jelentkezik (bár a kifejezés megtévesztő lehet), amikor a zár először emeli ki a hüvelyt a kamrából, még mielőtt hátra húznánk.
Nem akarom eltúlozni a problémát, de az új technológiáknál mindig lehetnek kezdeti finomhangolási gondok. Emlékezhetünk, hogy a „short mag” kalibereknél is voltak kezdetben adagolási problémák. Idővel ezek általában megoldódnak. De fontos megemlíteni, hogy nem minden fegyver szereti feltétlenül ugyanúgy ezt a kalibert.
Zárszó: Végső Gondolatok a 7mm Backcountry-ről
Engem összességében nagyon lelkesít ez az új kaliber, bár tisztában vagyok az előttünk álló kihívásokkal is. Az erősségei között kiemelném:
- Valóban hozza a magnum-szintű teljesítményt nehéz lövedékekkel, rövid csőből is.
- Könnyű, kompakt fegyverek (20 hüvelyk vagy akár 16 hüvelykes cső) használatát teszi lehetővé, szuppresszorral is.
- 5+1 lőszerkapacitás egy BDL tárban – ez vadászatra kiváló lehetőség.
- Nagyvadra (őz, gímszarvas, vapiti, jávorszarvas, medve) is tökéletes. Többen Afrikában is eredményesen próbálták.
A gyenge pontjai:
- Újratöltés: Egyelőre kilátástalan. Ez pedig visszafoghatja a kaliber terjedését a tapasztalt, saját lőszert szerető vadászok körében.
- Egyszereplős piac: Jelenleg csak a Federal készít hozzá hüvelyeket és lőszert, nem tudni, hogy megnyitják-e más gyártók előtt. Ha a 7 BC ugyanarra a sorsra jut, mint a Sig 277 Fury, vagyis csak egyetlen cég gyártja, az erősen korlátozhatja az elterjedését.
- Fegyverszerkezeti korlátok: Még nem derült ki, hogy minden modern záras puska hosszú távon megbízhatóan bírja-e az extrém nyomást.
Mindezek ellenére úgy látom, a 7 BC jó eséllyel szép jövő elé néz. Azoknak a vadászoknak, akik szeretik a 7 mm-es magnumok erejét és ballisztikai előnyeit, de könnyű, rövid, szuppresszoros puskát akarnak, igazán érdemes megismerkedni vele.
Lapos röppálya, jó pontosság, és optimális nagyvadra, különösen hegyi vadászatokhoz – mi kell még?
Lehet, hogy korai lenne végleg kijelenteni, mekkora sikert arat majd, de az első benyomások abszolút biztatóak.
