A vadászújság.hu elmagyarázza: NETD vs. sNETD – Mi a különbség?
Tóth Zoltán írása

Az utóbbi néhány évben a termálképalkotó eszközök – különösen a vadászatban népszerű hőkamerák és hőkamera-célkeresők – területén egyre gyakrabban találkozhattunk két, sokak számára mégis rejtélyes kifejezéssel: NETD és sNETD. Mivel a gyártók sem mindig egyértelműek abban, hogy pontosan melyik értékről beszélnek, a Pulsar, az egyik vezető hőkameragyártó, nemrégiben úgy döntött, átlátható információkkal szolgál mind a NETD, mind a sNETD paraméterekről. Vajon miért fontos ez, és mit kell tudnunk róluk ahhoz, hogy okosan dönthessünk a következő hőkamera beszerzésekor?

Mi az a NETD, és miért lényeges?

A NETD (Noise Equivalent Temperature Difference) mutatja meg, hogy a kamera milyen kicsi hőmérséklet-különbséget képes érzékelni. MilliKelvinben (mK) fejezik ki, és minél alacsonyabb ez a szám, annál érzékenyebb a kamera. Ez különösen alacsony hőkontrasztú helyzetekben – például ködös, párás, esős időben – válik kulcsfontosságúvá.

Alacsony NETD: Jobb részletgazdagság, finomabb hőmérsékleti különbségek felismerése.
Magas NETD: Kevésbé érzékeny a kisebb hőmérséklet-különbségekre, így nedves, párás időben gyengébb teljesítményt mutathat.

Képzeljük el, hogy két különböző NETD-értékű kamerával nézzük a kezünket. Az alacsonyabb NETD-jű hőkameránál látni fogjuk az ujjakat, a körömágy környékét, sőt akár az erek vonalát, míg a magasabb NETD-jű készülék egy nagy „melegfoltként” ábrázolja majd a kezet.

A NETD-et általában mK-ban (millikelvinben) adják meg, és a hőmérsékleti összehasonlíthatóság miatt érdemes tudni, hogy 1 Kelvin-fok megegyezik 1 Celsius-fokkal. Így ha egy eszköz NETD-je 25 mK, akkor ez a gyakorlatban 0,025 °C-os különbséget jelent – tehát a hőkamera a 25 ezred Celsius-foknyi eltérésre is reagálni tud.

Mikor fontos a NETD?

Leginkább akkor, ha kicsi a termálkontraszt, vagyis alig tér el egymástól a környező tárgyak és élőlények hőmérséklete (például esőben, ködben, párás, meleg időben). Ilyen helyzetekben a legalacsonyabb NETD-jű kamerák mutatják meg a legfinomabb részleteket. Amikor azonban száraz, derült időben használjuk a készüléket, a különbség szabad szemmel sokkal kevésbé látszódik. Ilyenkor gyakran nem is olyan egyértelmű, hogy egy 35 mK vagy egy 25 mK NETD-jű kamera van a kezünkben.

Mi az az sNETD, és hogyan különbözik a NETD-től?

Kínai márkák trükkjei és a szoftveres feljavítás

Sok kínai gyártó nem a szenzor NETD-jét, hanem a rendszer NETD-et (sNETD) tünteti fel, ami egy képfeldolgozó algoritmusokkal megtámogatott érték. Ezek a szoftveres algoritmusok valóban csökkenthetik a kijelzett NETD-t, viszont könnyen előfordulhat, hogy a kép valós részletessége csökken, és:

Finom részletek eltűnnek: A túlzott zajszűrés, simítás és élesítés elmoshatja az apróbb kontrasztkülönbségeket.
Képelcsúszás vagy elmosódás jelentkezik: Ha gyorsan mozgatjuk a kamerát vagy a célpont mozog, a kép kellemetlen mértékben késhet vagy elmosódhat.
Eltérhet a valós teljesítmény: A szoftver sok mindent tud javítani, de a szenzor valódi képességei rejtve maradnak.

Így a rendszer NETD, azaz a sNETD, gyakran messzebb áll a szenzor valódi értékétől, ami megtévesztheti a vásárlót.

A NETD és az sNETD „képlete”

NETD (szenzor NETD): Laboratóriumi körülmények között, mindenféle képfeldolgozás nélkül mért alapérzékenység. Ez a legobjektívebb mutató arra, hogy a szenzor önmagában mire képes.
sNETD (rendszer NETD): A szenzor NETD-je plusz a szoftveres utófeldolgozás. Ezek az algoritmusok csökkenthetik a NETD értéket, viszont a kép minősége – bizonyos helyzetekben – kompromisszumot szenvedhet.

Miért fontos a NETD-et először szemügyre venni?

Ahogy a Pulsar is hangsúlyozza: a szenzor NETD érték mindig fix, ez mutatja meg a szenzor igazi teljesítményét. A különböző gyártók által alkalmazott algoritmusok (sNETD) nagymértékben el is térhetnek egymástól – márpedig nincs uniform szabvány ezeknek a módszereknek a teljes körű szabályozására.

Ha egy hőkamera rendszer NETD-je alacsony, de közben azt látjuk, hogy a szenzor NETD-értékét nem tüntetik fel, könnyen lehet, hogy a termék kizárólag a szoftveres feljavításnak köszönhetően mutat ilyen papíron szép értékeket. Ez azonban nem garantálja, hogy valóban jobb is a képminőség.

A Pulsar megoldása: NETD és sNETD együttes feltüntetése

A Pulsar, reagálva a piaci átláthatatlanságra, mostantól *minden termékénél közli mind a szenzor NETD értékét, mind az úgynevezett sNETD értéket.

NETD (szenzor NETD): A Lynred (francia szenzorgyártó) laboratóriumi méréseiből származik, és a kamera alapvető érzékenységét mutatja.
sNETD (rendszer NETD): Az alkalmazott szoftveres utófeldolgozó algoritmusok figyelembevételével mért érték.

Ezzel a megoldással a felhasználó pontos képet kap arról, mire képes valójában a készülék, és milyen mértékben javítja a szoftver a végeredményt. Sok gyártó – főleg a kínai márkák – csak a sNETD adatot tünteti fel, és a szenzor NETD-jét elrejti. Így nehezebb összehasonlítani a termékeket, hiszen nem ismerjük a szenzor valódi képességeit.

Hogyan mérik a NETD-t?

A NETD mérése laboratóriumi körülmények között történik. Az európai szenzorgyártók (mint például a Lynred) többnyire követik az iparági szabványokat, így a hivatalosan közölt értékek megbízhatóak és jól összevethetők egymással. A rendszer NETD (sNETD) esetében viszont már nagyobb a szórás, hiszen azt nagyban befolyásolja a gyártó egyedi képfeldolgozási megoldása, amelynek szabályozása olyan, mint a „vadnyugat”.

NETD a gyakorlatban: mire figyeljünk még?

Noha a NETD (és az sNETD) kulcsfontosságú paraméter, nem ez az egyetlen tényező, amely egy hőkamera minőségét meghatározza. Ne felejtsük el, hogy:

Optika és lencseminőség: A jó minőségű objektív hatalmasat dobhat a kép részletgazdagságán.
Ház (burkolat) kialakítása: Egy masszív, hőelvezetésre alkalmas burkolat megóvhatja a készüléket a túlmelegedéstől, és stabilabb képet adhat hosszú távú használat mellett is.
Kijelző minősége: Hiába jó a szenzor érzékenysége, ha a kijelző gyenge, akkor a felhasználó egyszerűen nem látja meg azt a részletet, amit a kamera lát.
Felhasználói élmény, ergonomika, szoftver: A kényelmes kezelhetőség, a gyors menürendszer, a megfelelő szoftverfrissítések szintén befolyásolják a gyakorlati használatot.

Mindig érdemes tehát a teljes képet figyelembe venni, és ha mód van rá, tesztelni a készüléket éles helyzetben, akár egy ködös-reggeli lesvadászat alkalmával.

Összegzés: Hogyan válasszunk okosan hőkamerát?

Nézzük meg a szenzor NETD-t: Ez a legfontosabb, objektív mérőszám. Ha valahol csak sNETD-ről hallunk, de a szenzor NETD-érték hiányzik, az okot adhat némi gyanakvásra.
Hasonlítsuk össze a sNETD-t is: Egy jó képfeldolgozó algoritmus valóban segíthet abban, hogy még finomabb különbségeket lássunk, de ne hagyjuk, hogy ez megtévesszen. Ellenőrizzük a mozgás közbeni képminőséget is!
Ne csak a NETD-t nézzük: Figyeljünk az optikai felbontásra, a kijelzőre, a ház kialakítására, az ergonomikára, valamint a gyártói háttérre és garanciára is.
Teszt, teszt, teszt: Ha tehetjük, még vásárlás előtt próbáljuk ki terepen a kiszemelt hőkamerát, hogy megnézzük, mennyire kényelmes, és valóban azt nyújtja-e, amit papíron ígér.

A Pulsar úttörő megoldása – miszerint kettős mérőszámot (NETD és sNETD) is feltüntetnek – segít abban, hogy tiszta képet kapjunk a hőkamerák tényleges teljesítményéről. Mindez lehetővé teszi a felhasználók számára a reális összehasonlítást és a tudatos döntést. A NETD rámutat a szenzor valós érzékenységére, míg az sNETD megmutatja, hogy a gyártó szoftvere mennyit finomít a kimeneti képen.

Végső soron a hőkamera-választás ugyanolyan, mint bármilyen más, magas minőséget és megbízhatóságot igénylő eszköznél: érdemes egyszerre figyelembe venni a technikai paramétereket és a gyakorlati tapasztalatokat. Ha pedig mindkettőt megfelelő súllyal kezeljük, garantáltan azt a készüléket fogjuk választani, amely minden szempontból a leginkább megfelel a vadászati (vagy egyéb felhasználási) igényeinknek.